La lettre du Cotentin

Pablo Picasso : Jeune fille devant un miroir

J’ai plusieurs amis et parfois proches, qui ont bien envie de se faire plaisir en votant Mélanchon au premier tour. Pour une personne de gauche Mélanchon est un candidat estimable. Il a convoqué au cours de la campagne les mânes de la Révolution de Spartacus à Louise Michel, de Lénine à Jaurès, jusqu’à (presque) Mao et Fidel, avec un petit coup de de Gaulle en plus, pour le style. Pour les jeunes et même les moins jeunes, en particulier ces vieux militants qui ont si longtemps guerroyé contre la droite, la musique du Front de gauche est clairement audible et flatteuse. Il veut renverser la table, il veut changer la vie. Qui ne le souhaite au fond ?

Il faut prendre aux riches pour donner aux pauvres et nationaliser les banques pour mobiliser l’épargne. Il faut  mettre  enfin au pas tous ces financiers, tous ces hommes d’affaires, ces élites autoproclamées, tous ces gens qui ont instauré un ordre du monde à leur profit et qui en abusent avec une détestable ostentation. L’étalage des injustices dans le régime ultra-libéral est criant et frustrant, révoltant. Quand on entend le tribun Méluche tonner et fulminer avec une qualité de texte et un timbre de voix admirables, on se sent plutôt bien. Il y a de la générosité là dedans, de la fraternité et de la justice. Toutes ces valeurs sont fondatrices de  l’esprit de la gauche.

Malgré leur désir de renverser résolument le cours du lucre et des inégalités, Mélanchon et ses amis communistes sont des républicains qui n’envisagent à aucun moment de remettre en cause les fondements de notre démocratie et de nos institutions. La radicalité du Front de Gauche passe donc par une victoire électorale. La difficulté est que l’éventail des choix politiques des Français balaie un champ très large allant du révolutionnaire du NPA au fasciste de certains groupuscules FN, avec une grosse majorité de socialistes, de radicaux, de centristes, et de républicains libéraux décidés et militants. Pour se faire élire Président de la République il faut donc rassembler au deuxième tour cinquante et un pour cent des électeurs qui composent notre maelström politique . 

On comprend que les opinions les plus radicales et les plus tranchées sont aussi les moins rassembleuses. On peut réclamer l’impossible et demeurer dans l’opposition, ou bien mettre de l’eau dans son vin pour obtenir une majorité. Il n’y a pas d’autre alternative. La plupart des citoyens savent qu’on ne passe pas du jour au lendemain du possible au souhaitable, qu’une société démocratique avec ses pouvoirs et ses contre pouvoirs tous bien utiles d’ailleurs, n’évolue pas aussi vite que voudraient nous le faire croire la passion des orateurs et l’impatience des militants. L’esprit de la gauche prêchant la révolution citoyenne est bien réel chez Mélanchon, mais peut-on raisonnablement croire que c’est la méthode adéquate ?

François Hollande a le courage d’accepter d’être la façade gestionnaire de la gauche. Celle qui est toujours vilipendée par ceux qui surfent sur les idées généreuses et générales qui mènent la danse quand on est dans l’opposition. Mélanchon l’a méchamment rappelé en traitant FH de capitaine de pédalo, mais notre lider maximo apporte aujourd’hui calmement la réponse. Il fait  la preuve  sous nos yeux  qu’il sait pédaler aussi loin et aussi longtemps qu’il le faut pour s’assurer de la victoire. Il a maîtrisé son vocabulaire au millimètre, en évitant les excès et les amalgames. Il a réuni son camp et mis à contribution tous ses « amis » du PS.  Il a même en partie réussi , aux dires de l’Humanité à désarmer l’alacrité et la prétention du Front de Gauche, sans rebuter les centristes les plus sociaux, jusqu’à la famille Chirac ! Il a expliqué son programme dès le début de sa campagne et s’y est tenu en donnant un bel exemple de clarté, d’entêtement et de démocratie. Tout indique aujourd’hui que le soir du 6 mai il sera notre nouveau Président.

Je ne doute pas que lorsqu’il sera en charge des affaires il fera la preuve des mêmes qualités de conciliation et de rassemblement pour mener dans la cohésion notre société vers plus de justice et de progrès. Je suis même certain que, contrairement à Sarkozy qui a brûlé ses vaisseaux dés le début de son mandat,  pour l’accomplir tout du long en Président naufragé, François Hollande sera le plus populaire des Présidents depuis longtemps et qu’il marquera notre  Histoire. François Hollande est un anti-sarko de rêve ! Il respecte les gens et il est intellectuellement honnête, aussi peu matérialiste qu'il est possible.

A la suite de quoi, je demande à mes amis ce qu’ils préfèrent : l’esprit ou la méthode ? Personnellement je n’ai aucun doute. Je me plais certes,  à entendre la révolte, le bruit et la fureur, un peu comme au théâtre. Mais je ne prendrai aucun risque,  je voterai pour l’humilité devant les faits, pour la cohérence dans les choix, pour le rassemblement dans le progrès. Par conviction, par intelligence, par volonté de changement,  je voterai dimanche François Hollande sans aucune hésitation, dès le premier tour.

Le 12 janvier 2011, j'écrivais dans ce blog, sous le titre de "François le Modeste" les lignes suivantes :

"Parmi tous les candidats de mon Parti, j’en observe un qui grimpe doucement dans les sondages d’opinion. Celui que tous ses copains charitables comme Lolo le Magnifique ou le vieux Bujo-Bujo(1) du sud-ouest  et bien d’autres esprits forts,ont moqué et dénigré, je veux parler de François Hollande. Celui-là nous répète depuis plusieurs mois qu’il travaille et qu’il se prépare à la candidature, qu’il rendra effective si les circonstances sont favorables et si il a quelques chances de rassembler et de remporter la victoire. Il nous faut un Président « normal » dit-il.

J’écoute tout ce qui se dit à son propos et j’entends beaucoup de bien de la part des journalistes et des éditorialistes. Ce matin Laurent Joffrin sort du bois : Et si c’était lui ? (le bon candidat). Jusqu’ici je n’ai pas vu qu’il ait fait un faux pas ou lâché quelque bourde. On serait trop contents au Parti de l’épingler et de le renvoyer à ses études. Pour le moment, si on me demande mon avis, c’est sur ce cheval là que je parie. Il a le pelage frais, du muscle intellectuel et beaucoup d’humour."

Il s'est passé bien des choses depuis janvier, dont l'explosion en plein vol de la grosse bulle DSK. François a eu de la chance, mais on dit qu'elle sourit aux audacieux. Il a fait preuve également de fermeté et de constance, sans se départir un seul moment de son calme olympien face aux attaques de la Harpie de Lille. Comme je le pressentais FH était en situation de rassembler les citoyens de gauche épris de respect et de justice. Son succès exemplaire d'aujourd'hui le prouve absolument.

Face aux vantardises et aux rodomontades du Président actuel et de ses séides, le peuple de ce pays désire autre chose de plus digne, à commencer par du respect. Il faut qu'on cesse de traiter  les démunis de fainéants, les fonctionnaires de nantis, les jeunes sans emploi de racaille et les immigrés de délinquants. Une certaine élite autoproclamée a fini par dégoûter les gens ordinaires des patrons qui sont devenus dans leur esprit des profiteurs et des évadés fiscaux. A présent le pays est divisé comme jamais et la lutte des classes prend des airs d'actualité quotidienne.

C'est dans cette situation que FH réclame un Président normal, c'est à dire respectueux de l'Etat, de ses Institutions et de ses citoyens. Nous n'avons que faire des mouvements de menton et des caricatures. Une gauche solide est une gauche qui s'assume comme telle et qui prend les décisions en fonction de l'intérêt général, y compris si les retombées doivent être différées. Je sais que ce langage ne plaît pas à l'aile gauche de notre Parti, dont Emmanuelli et Hamon ont préempté les voix. J'ai voté pour la motion Hamon au congrès de Reims. J'ai eu tort. Je le regrette. Loin de nous assurer une longueur d'avance sur la droite comme elle le proclamait, cette aile là n'a fait que battre du vent et participer aux manipulations et à la cuisine des postes.

Il faut s'attendre aujourd'hui encore à la résistance de ces gens qui devraient en toute honnêteté rejoindre Mélanchon dont ils sont proches, plutôt que d'introduire en permanence leur ver idéologique dans le fonctionnement du PS. La Déclaration de Principes du Parti a proclamé notre attachement à l'économie de marché et à la social-démocratie. Ceux qui ont des nostalgies de révolution bureaucratique devraient en prendre acte. Au lieu de ça, ces camarades, qui voient leurs idées rejoindre celles du PC en déroute, s'accrochent à leur poste et à leur faculté d'influence.

La semaine s'ouvre sur la capacité du Parti, actuellement monopolisé par les aubriistes, à accueillir l'équipe du candidat désigné aux Primaires. Il va falloir scruter avec attention les mesures indispensables de réorganisation et se méfier de la mauvaise volonté clairement affichée dès lundi par les tenants actuels des postes, sous des dehors d'allégeance proclamée. L'empressement de Martine pour récupérer son fauteuil et la volonté de Hamon de se maintenir comme porte parole sont de mauvaise augure. Ce clan là ne négligera aucune possibilité pour s'installer en deuxième pouvoir et mettre en danger notre succès en 2012. L'exemple de S. Royal en 2007 doit rendre très prudent. Je fais des voeux  pour que l'équipe de François Hollande soit vigilante et se tire avec élégance de ce premier traquenard.

Face