La lettre du Cotentin - polemique

Le pantin désarticulé

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Thu, 08 Jul 2010 11:28:20 +0200

Par exception je me suis rendu sur LCP pour suivre les questions au gouvernement à l'Assemblée. Ils étaient tous là nos députés, à crier leur réprobation à gauche, et à s'offusquer à droite des lourdes accusations. C'était à qui allait prendre le dessus.

Evidemment pour une fois la tâche était beaucoup plus facile pour l'opposition. Quand il a été vu les mains dans le pot de confiture, le coupable peine à s'en sortir. Je dirais même que les dénégations ne font qu'aggraver sa peine. Madame MAM qui pourrait se reconvertir en faisant la météo sur TF1tant elle a de grâce innée, riait jaune, Chatel le porte-parole repassait le badigeon sans relâche, en automate. Le petit dernier, Baroin, y allait de son couplet moralisateur qui sonnait faux, et se prenait pour un tribun à l'ancienne.

La question est de savoir comment Sarkozy qui fut un si bon candidat, a pu devenir un aussi mauvais Président et perdre la main en si peu de temps. Défense à reculons, valse à contre-temps, sacrifices inutiles, sorties bravaches et suicidaires...Pourquoi ne pas dire la vérité au peuple ? Depuis Chirac, la droite a appris à nier les évidences les plus criantes, il suffit d'un coup de baguette magique, "abracadabrantesque" et c'est reparti pour un tour. Cette fois-ci j'ai l'impression que la marque "bling-bling" va essuyer des contre-performances. Quand la confiance est entamée, les prudents vendent en douce leurs actions, les supporteurs les plus sûrs commencent à douter et les plus téméraires finissent dangereusement seuls. Finalement, comme toujours il n'y a que les morts qui restent sur le champ de bataille.

Les Bettancourt sont des gens très ordinaires, goinfrés de certitudes et bourrés de naïvetés. Dédé et Liliane à ce qu'on apprend, étaient durs d'oreille, ce qui n'est pas bon pour les secrets de famille. On imagine sans peine les petits télégraphistes passer au fumoir pour le café et ressortir avec l'enveloppe glissée dans la poche du veston. C'est un scénario de film qu'on hésiterait à produire à cause de sa banalité. Tout cela est faux ! gémit le ministre.

Il doit bien y avoir quand même une part de vérité, celle qui a été vue par une comptable et entendue par un majordome. Tout concorde, selon les deux témoins qu'on s'empresse de dévaloriser, pensez ! un garçon de café et une rond de cuir licenciés par leurs patrons !

En niant tout en bloc, le gouvernement avoue ses tares. Il sait que s'il lâche un doigt, c'est tout le bras qui va être broyé et peut-être même la tête qui va être éclaboussée. J'imagine pourtant mal l'affaire s'arrêter là. Aujourd'hui, on peut faire connaître les bonnes et les mauvaises nouvelles avec pas un rond. Que peuvent Bouygues ou Lagardère avec leurs organes de presse et leurs télés quand Médiapart et une douzaine de journalistes ont acquis la notoriété et pris de l'autorité en quelques jours. Arme imparable : ils disposent des CD enregistrés par le maître d'hôtel et nul ne sait vraiment ce qu'ils contiennent.

Sarkozy a joué les forts en thème, il a cité Blum et Jaurés, il s'est moqué des gens de gauche, il a même dit qu'il était le véritable DRH des socialistes, il a cru que le peuple aimait cela. Aujourd'hui le vin est tiré il faut le boire.Le petit "bling-bling" est devenu impuissant. A moins d'un tour de bonneteau inattendu, il est condamné à s'écraser dans le trou du souffleur comme un pantin désarticulé.

Tous à cheval !

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Tue, 27 Apr 2010 11:17:00 +0200

Les cendres d'Islande ont bloqué les avions en Europe en pleine période de vacances. Pour le coup on a estimé à 150 ou 200 mille le nombre de français envolés pour de lointaines destinations. Tous ces gens ont été condamnés à passer plusieurs jours dans les endroits du globe les plus laids qui soient, je veux parler des aéroports. Ces lieux de transit , anonymes et tous pareils, ne sont que des dédales de béton, de verre et de parkings remplis de "bagnoles". Est-ce un symptôme de vieillissement ? j'excècre ces espaces encombrés, en mouvement brownien, peuplés de zombies stressés, traînant après eux des montagnes de valises. Il n'y a que les entrées des grandes villes avec leurs hypermarchés et leur parade mortelle d'enseignes publicitaires, leurs ronds-points et leurs batteries de feux tricolores, pour rivaliser avec ces enfers débiles...

En décembre 1095, mon héros Thibaud d'Ysamberville quitte le Val de Saire sur son meilleur cheval, avec son écuyer Anselme. Avec d'autres, Godefroi de Carteret, Michel d'Anneville, Raoul des Moustiers de Cosqueville...etc, il est adoubé chevalier à Coutances. Quelques jours plus tard, il rejoint son chef de guerre Robert Courteheuse, duc de Normandie et fils aîné de Guillaume le Conquérant, à Bayeux. En mars, ils sont à l'abbaye de Vézelay, en juin à Lyon et à Brindisi en août où ils retrouvent un autre Normand, le comte de Sicile, petit fils de Tancrède de Hauteville. En avril 1097, ils sont à Byzance, puis ils livrent bataille à Nicée et à Dorylée en Turquie, font le siège d'Antioche qui tombe en juin 1098. Après un repos bien mérité, ils repartent en campagne et chassent les sarrasins et les juifs de Jérusalem, qui sont méticuleusement massacrés en juillet 1099.

Imaginez ce garçon de vingt ans qui ne connaissait au départ que la baie de Jonville et quelques mots de latin, qui parcourt 3000 km sur son destrier, mange à la fortune du pot et dort à la belle étoile. Seule son appartenance au groupe armé a pu le sauver, car les vivres et l'eau manquaient très souvent. In fine, c'était le plus fort et le mieux armé qui survivait. Ce n'était certes pas les volcans islandais qui pouvaient l'arrêter. La croisade prêchée par le Pape Urbain II était un viatique propre à soulever des montagnes. Aux cris de Dieu le veut ! on partait libérer le Saint Sépulcre.

Il y a quelque chose de pathétique à entendre se plaindre nos touristes devant les micros compatissants des journalistes. Du coup l'Etat est sommé de les prendre en charge et de rembourser les frais de cette immobilisation imprévue. J'aimerais bien entendre Green Peace et les autres protester contre ce gaspillage éhonté de pétrole et de ressources, par ces mouvements incessants de voyageurs qui vont de l'autre côté du monde aussi facilement qu'ils traversent la rue d'en face.

Ah oui, j'aime les voyages... mais quand ils deviennent de simples produits de consommation vendus à coup de promotions niaises, je préfère chevaucher avec l'intraitable Thibaud d'Ysamberville. Quand bien même ces croisés vivaient dans la plus complète utopie sanguinaire, ils tiraient leur noblesse d'une quête spirituelle. Face à ces gars là, nous sommes des veaux, comme le ronchonnait notre illustre Général.

Une histoire ancienne

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Thu, 22 Apr 2010 23:10:00 +0200

Lors de la première croisade les armées chrétiennes arrivèrent devant Antioche en octobre 1097. C'était une ville considérable entourée de murailles et défendue par plus de 400 tours. Le siège promettait d'être long. Comme les assaillants manquaient de vivres, le 31 décembre Bohémond de Sicile et Robert de Flandre remontèrent la vallée de l'Oronte pour ravitailler les troupes en pillant les villages et les bourgs, Robert Courteheuse étant en couverture. C'est à ce moment qu'un fort parti commandé par le Prince de Damas vint les attaquer. La bataille fut rude et les Francs furent victorieux, mais ils durent revenir à Antioche les mains vides.

Bohémond comprit alors que les chefs Turcs et Arabes étaient trop bien renseignés par les espions qui avaient infiltré les campements. Il décida de se débarrasser d'eux. Il fit quérir plusieurs dizaines de sarrasins prisonniers dans les geôles et les fit sacrifier et préparer par la compagnie des bouchers pour les cuire à la broche comme des moutons. Il les fit rôtir en grande pompe, en faisant savoir partout que plutôt que de souffrir de la faim, les croisés avaient décidé de manger les espions et les traîtres, qu'ils soient Turcs, Arméniens ou Syriaques. On vit alors s'enfuir tous ceux qui étaient à la solde des ennemis. Ils racontèrent avec épouvante que les assaillants « étaient plus durs que pierre et que fers et passaient en cruauté les ours et les lions ».

Après ces évènements une délégation vint en secret informer Bohémond qu'un Arménien apostat, fabricant de cuirasses, un certain Firouz qui commandait la tour des Deux Sœurs, se proposait de lui remettre les clés de sa défense. Bohémond sans rien dire aux autres Barons constitua un commando emmené par Thibaud d'Ysamberville originaire du Val de Saire. Le Normand Sicilien fit croire aux hommes qu'ils partaient piller de nuit un village en amont, mais après deux heures de marche, ils firent demi tour. Ils se rendirent en silence au pied de la tour des Deux Sœurs où les attendait Firouz le félon. Ils entrèrent à cent dans l'enceinte et répandirent la terreur. Les Turcs mal réveillés croyant leur cause définitivement perdue, s'enfuirent, laissant la casbah principale sans défense. A l'aube les gonfanons de Bohémond de Sicile flottaient sur les murailles. Antioche était enfin aux mains des croisés.

La peur doit changer de camp répètent nos ministres chargés du désordre public depuis plusieurs années déjà. J'ai encore en tête une séquence où le ministre Sarkozy humiliait publiquement un directeur de la police qui n'était pas là disait-il pour jouer au foot avec les délinquants. Les rodomontades continuent sans qu'on voie nulle part une amélioration de ce côté là. Il faudrait demander des idées au Baron Bohémond de Sicile. Dans le genre répressif, je ne crois pas qu'on puisse faire mieux. Le problème c'est que ça nous renvoie mille ans en arrière.

BHL, roi du toc

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Tue, 23 Feb 2010 19:02:00 +0100

A propos de notre beau philosophe, mon référent maître Cornelius écrivait : « Sous quelles conditions sociologiques et anthropologiques, dans un pays de vieille et grande culture, un “auteur” peut-il se permettre d’écrire n’importe quoi, la “critique” le porter aux nues, le public le suivre docilement – et ceux qui dévoilent l’imposture, sans nullement être réduits au silence ou emprisonnés, n’avoir aucun écho effectif ? » Optimiste, Castoriadis ajoutait néanmoins : « Que cette camelote doive passer de mode, c’est certain : elle est, comme tous les produits contemporains, à obsolescence incorporée. »

Et comme un bonheur n'arrive jamais seul, Wikipedia nous rappelle que Pierre Vidal Naquet, Bourdieu, Deleuze, se sont souvent étouffés en lisant le magicien des médias. Sa dernière campagne publique me sidère, il en est encore au fascisme, au stalinisme, au colonialisme et à l'impérialisme, comme si le monde n'avait pas changé depuis mai 68. On cherche en vain dans la pensée de ce gredin intellectuel de quoi éclairer notre malheureuse lanterne. On aimerait qu'il nous parle de la Chine et des autres pays émergents, d'Israêl et de son combat d'un autre âge. Il préfère la Tchéchénie et la Georgie. Cornélius doit se retourner dans sa tombe, la camelote n'est pas passée de mode.

Imperturbable, ce grand seigneur de l'imposture intellectuelle, se dit de gauche tout en mettant hors jeu le parti qui l'incarne. Il déclare qu'on doit en finir, le plus vite possible maintenant, avec le Parti Socialiste, ce "grand corps malade » (Ce grand cadavre à la renverse, 2007). A ses yeux, la gauche doit renouer avec l'essentiel, : l'antifascisme, l'anticolonialisme et l'anti-totalitarisme. Il exprime l'espoir de reconstruire, sur les ruines du parti socialiste, la gauche de demain, moderne et réinventée, avec à la clé une indifférence au social clairement assumée !. On croit rêver en le voyant asséner ces vieilles lunes (qui avaient tout leur éclat il y a un demi siècle) devant des journalistes serviles et médusés . Il est vrai que ce brillant penseur a de quoi, en réseaux, en pouvoir et en dollars, faire tourner les miroirs aux alouettes.

PS/ et je ne parle pas du fameux faux philosophe Botul...

Plumassons et Trissotins

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Mon, 25 Jan 2010 12:32:00 +0100

Suite au clash médiatique de Vincent Peillon, j'admire la vénérable coalition des journalistes "officiels" de nos principaux organes de presse, ceux que j'appelle les Plumassons et les Trissotins qui se donnent des grands airs et s'accordent une autorité dans l'opinion, qu'ils montent collectivement en crème fouettée. J'y ai observé toutes les mimiques de la dignité blessée face à la mise en doute de leur indépendance par le rappel de leurs connivences quotidiennes avec les politiques, qu'on peut d'ailleurs mesurer au nombre de mariages incestueux. Tout cela parce que Vincent Peillon leur a bricolé un traquenard qui voulait dire : j'en ai assez de votre terrorisme intellectuel, je ne supporte plus de passer sous vos fourches caudines, vous ne m'inviterez plus et après ?

Il suffisait d'observer sur Canal+, A.D. le Pape de la confrérie, au bord de l'apoplexie et prêt à en venir aux mains, pour comprendre que l'enjeu était proprement vital, essentiel à l'idée que ces gens d'influence se font de leur fonction. De tous les bords journalistiques encouragés par les plus serviles des politiciens fusent les insultes à l'égard de l'insolent, coupable du crime de lèse majesté, couard, fourbe, sournois, peu intelligent et probablement fou. Et pourtant, tout bien considéré, il ne s'agit que d'un tout petit esclandre qui, à l'aune de la nation, ne mérite pas plus qu'un entrefilet. Mais on comprend qu'il ne faut pas défier ainsi une corporation maîtresse de ses codes, avec ses petits arrangements et ses gros mensonges, qu'il est hors de question de voir remis en question.

Les journalistes si prompts à nous servir des enquêtes d'opinion jetant le doute sur la pertinence et l'honnêteté des hommes et des femmes politiques, sont moins empressés quand il s'agit de procéder à leur autocritique. Ils n'ont pourtant pas dans l'opinion une image de Saint-Just, qui attirerait le respect et la confiance. Ne viennent-ils pas d'accepter sans mot dire (eux qui ont tout les outils pour remuer l'opinion) que les maîtres de la télévision soient nommés par le pouvoir exécutif ? Allons Mesdames et Messieurs les pisse-copie, un peu d'humilité et cessez vos cris d'orfraie.

Beurka...dis moi ton nom.

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Tue, 22 Dec 2009 11:16:00 +0100

Que peuvent bien vouloir cacher ces femmes qui, en France, tiennent absolument à s'habiller comme des pingouins? Leur féminité bien sûr, substantielle par définition, qu'elles considèrent comme leur seul trésor. Convaincues par les traditions millénaires du Moyen-Orient et de la Méditerranée, elles admettent une fois pour toutes que leur véritable existence est dans le regard des hommes. Elles ne vivent que comme source d'inspiration sexuelle et doivent se garder de gaspiller ce seul viatique. Comme toutes les courtisanes du monde elles savent que moins on en montre , plus le désir flambe. En organisant la rareté, on fait monter les prix. Le port de la burqa est péripatétique. Ce qui ne manque pas de charme....

Image Slate/fr

Les bons français et les autres

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Fri, 13 Nov 2009 11:34:00 +0100

Badinter ce matin à la radio a clairement résumé l’identité nationale dont on nous rebat les oreilles en ce moment : une communauté de culture d’Astérix aux Misérables, une communauté de valeurs, liberté, égalité, solidarité, laïcité, et bien sûr ce qu’on oublie trop souvent, une communauté de destin.

Façon élégante de dire que nous sommes, citoyens d’un même pays, embarqués dans la même galère. Voilà qui donne à réfléchir : les petits immigrés qui sifflent la Marseillaise dans les stades sont particulièrement visés. Nous sommes menacés par cette invasion de moricauds sans foi ni loi, qui ne se reconnaissent pas dans les valeurs de la République, avec cette excuse cependant, que la République ne les reconnaît pas trop bien elle-même comme ses propres enfants.

La ficelle est un peu grosse pour retrouver les faveurs des racistes de l’extrême droite, incorrigibles nostalgiques des colonies, gros bras tatoués xénophobes et fanatiques d’uniformes à barrettes que la Marseillaise excite aux dernières extrémités. Quand je pense que c’est le fourbe Besson qui se charge de la basse besogne !

Mais posons nous la question : ceux qui s’installent en Suisse ou en Belgique pour payer moins d’impôts, ceux qui jouent les emplois de l’hexagone au casino financier de Londres ou de New York, ceux qui s’enkystent dans les paradis financiers, ceux qui jouent leurs ambitions personnelles au détriment de l’intérêt général, sont-ils de meilleurs français ? Besson ferait bien de mettre cela sur le tapis. Le ministre du budget lui même a déclaré qu’il avait trois mille noms. Que ceux là viennent chanter la Marseillaise dans la cour de l’Elysée et ils seront pardonnés.

Encore un effort camarades !

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Wed, 01 Jul 2009 11:48:00 +0200

Les élections européennes ont été une nouvelle occasion pour les socialistes d’essuyer les quolibets gourmands et faciles des journalistes et de se faire brocarder par tous les beaux esprits. Les responsables de notre campagne électorale ont fait la preuve de leur incompétence, avec des affiches sans message évident et des bulletins de vote invisibles. Dans notre circonscription du nord-ouest, Pargneaux et les autres candidats ne donnaient pas vraiment envie aux socialistes et aux électeurs sympathisants d’aller voter, du moins en Basse Normandie. Après le scrutin, nos militants n’avaient plus que leurs yeux pour pleurer.

Je n’ai qu’une compassion limitée pour beaucoup d’entre eux, déçus aujourd’hui encore, mais qui ont participé avec violence au Congrès de Reims, à l’élimination de la moitié des forces du Parti. Ils n’avaient qu’un seul mot d’ordre, inavoué mais criant d’évidence : tout sauf Ségolène Royal, alors qu’ils auraient du réclamer l’unité et la synthèse. Ils ont préféré faire de Bayrou un casus belli et du vote à gauche (plus à gauche !) un brevet de vrai socialisme ( ?). On voit le résultat : Mélanchon quitte le Parti et Cohn-Bendit ramasse la mise.

Fin de la séquence. On passe aux régionales. Je m’adresse aux bas-normands. Si une nouvelle fois, on prend les citoyens pour des demeurés, nous aurons un vrai retour de flamme. Celui qui n’a pas compris que la question environnementale est devenue aussi importante que la question sociale n’a rien compris. Le PS, mon Parti, a du pain sur la planche.

Nous devons avoir une position claire sur l’énergie nucléaire et les énergies renouvelables, nous devons parler des OGM de manière lucide et technique, nous devons donner notre position sur la loi littorale et l’urbanisation rurale, sur l’agriculture biologique, sur les techniques de pêche et les réserves halieutiques, sur la part de la route et du rail dans notre région, sur l’ouverture de nos ports et le rôle de Cherbourg en particulier, nous devons nous exprimer sur l’intercommunalité et le nouveau souffle à donner à la décentralisation et sûrement d’autres choses encore, comme l’hôpital et l’éducation.

Evidemment la liste n’est pas close. Si nous ne faisons pas cet effort intellectuel, militants et élus, de mettre en équipe sur la table, une politique qui ne soit ni celle de la droite libérale, ni celle des écolos sectaires, ni celle doctrinale de l’extrême gauche, mais une ligne juste, soucieuse de l’intérêt général et de la justice sociale, nous ne compterons plus électoralement. Depuis avril 2002 nous sommes parfaits dans les rôles incantatoires, il serait peut-être temps de changer de répertoire et de défendre une ligne politique tournée vers la transformation progressiste du pays. Dans sa motion Benoît Hamon voulait reprendre l'avantage conceptuel sur la droite. Je dis à tous : chiche, allons-y.

Au fait je suggère une nouvelle appellation pour notre vieux parti : le Parti pour le Progrès Ecologique et Social (PPES). Tout simplement. [Je corrige : Parti Européen pour le Progrès Ecologique et Social (PEPES ) : c'est au plus proche de la réalité ! note du 13 juillet 2009 ]

Chronique de l'âne 12- En avoir ou pas

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Mon, 06 Apr 2009 16:50:00 +0200

La semaine dernière le jeudi fut une journée noire. Depuis quelque temps déjà mon bourricot prétendait m’imposer sa façon toute personnelle de voir les choses. Chacun sait que je suis très attaché à la résolution des conflits et des contradictions par un dialogue franc et direct. Malheureusement mon âne est peu attentif aux subtilités de la parole et aux nuances du vocabulaire. Il a tendance à ponctuer ses envies avec des coups de tête dans le dos et des bourrades sournoises et pesantes. J’ai attribué ce comportement mesquin à une volonté de puissance agressive liée à un excès de testostérone. Le printemps venant, l’herbe verte, l’air marin et la force de l’âge n’ont fait que renforcer cette tentation animale de dominer ceux qui l'entourent.

Comme pater familias et toujours responsable de tribu, je ne pouvais pas admettre une remise en cause aussi brutale de ma bienveillante autorité. Bien qu’il m’en coûtât, je m’en suis ouvert au docteur vétérinaire pour procéder à l’ignominieuse opération qui consiste à descendre en breloques les jolies roupignolles du pauvre quetton. Ainsi fut dit, décidé et exécuté. Transformé en modeste castrat, mon âne du Cotentin voit du même coup sa lignée génétique stoppée et tous les espoirs de son père Milord de Boudosville anéantis. C’était le prix à payer pour conserver la paix sociale et éviter qu’un des membres de la famille, pas des plus fins, prenne le pouvoir et impose à tous ses caprices saugrenus.

On ne dira jamais assez les inconvénients de l’excès de testostérone sur le fonctionnement social de notre planète. Je serais tenté d’y attribuer la volonté de domination qui vient souvent dénaturer les rapports entre les hommes et les femmes. Quand ils ont du génie, les mâles dominants se jettent dans l’imagination et la création et on obtient des Victor Hugo ou des Pablo Picasso dont on connaît l’extraordinaire puissance génésique. A ce compte là on se félicite d’être humain et on voit l’avenir avec un grand optimisme.

En revanche, lorsqu’ils sont moins doués et que leurs compétences conceptuelles sont plus modestes, certains étalons, malgré tout dévorés par leur volonté de puissance, mettent en avant leurs gros muscles, et tous les attributs qui s’y rattachent, montres en or, belles autos, yachts improbables, villas au soleil, postes de commandement et comptes en banque en rapport. Comme mon bien aimé bourricot, leur souci principal est de se mettre à la tête du troupeau et d’installer partout l’apparence de leur suprématie. Apparaissent alors les Gengis Khan ou les Napoléon grand et petit. C’est à ces moments là que le doute s’insinue sur l’avenir de notre espèce.

Tout bien pesé je ne saurais trop conseiller aux générations futures d’analyser avec la plus grande suspicion les déclarations d’amour des ânes politiques qui se disent décomplexés et qui promettent de mettre fin aux hypocrisies. La plupart du temps c’est une façon de jeter aux orties les oripeaux du respect d’autrui en piétinant les platebandes des autres. Comme Tonnerre de la Fosse, fils d’Oasis de St Jores et de Milord de Boudosville.

Fin de partie à Reims

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Tue, 18 Nov 2008 12:45:00 +0100

Dans ce monde de communication permanente, il y a tant de choses dites ou écrites qu’on est pris de vertige et qu’on a plus qu’une envie, celle de se taire. D’autant plus que ce sont rarement des déclarations positives qu’on entend. On cherche en vain les idées de conciliation, les tentatives d'apaisement, ou les propositions de coopération. On entend au contraire et en surabondance de l' ironie mordante, des proclamations victorieuses et des imprécations grandiloquentes,, des condamnations péremptoires et des exclusions définitives.

Dans ce concert de damnés ou personne n’écoute plus personne, les officiers de l'armée mexicaine qu’on appelle encore le PS, ont renvoyé aux militants le soin de trier et d’éliminer les candidats pour choisir leur Général en Chef. Hélas notre Etat Major n’a pas vraiment élaboré de plan de campagne, ni désigné les véritables ennemis, ni reconnu d’éventuels alliés. Débrouillez vous chers militants et votez en conscience. Mais c’est un peu trop tard car il n’y a plus de bonne solution. Comment croire qu'après avoir appris à se détester les militants socialistes travaillent ensemble de gaieté de coeur?

Dans ce psychodrame désolant il reste que le mouvement, la nouveauté, l'esprit d'équipe, la sincérité se trouvent du côté de Royal. Elle a fait des propositions claires que les trois autres ont repoussées avec une mauvaise foi évidente. Delanoé et Aubry ne sont que les paravents du vieux Parti qui veut se succèder à lui même. Il me semble que mon favori, Benoît Hamon, est lui aussi prisonnier de son mentor Henri Emmanuelli dont il reproduit l'immobilisme et le sectarisme, que Mélanchon vient de mener à leur extrêmité. Si Aubry gagne c'est que rien ne va changer et que les Barons vont continuer à se moquer des militants de base et à n'en faire qu'à leur tête. Je vois déjà Fabius, Jospin, Lang et bien d'autres (ceux que Benoît Hamon a appelés les repus), faire la loi en coulisse avec leur habituelle fatuité.Nous n'aurons plus qu'à prier pour qu'ils se retiennent de trahir et qu'ils cessent d'alimenter les sarcasmes de la Droite, tout en rêvant du prochain Congrès.

Ma dernière remarque c'est que les chefs et les sous-chefs sont bien plus figés dans leurs alliances, dont dépend leur carrière politique (et parfois leur carrière tout court) que les militants de base qui n'ont rien à défendre fors leurs convictions. Pour les cadres du Parti, les nominations, les investitures, et les cooptations de toute nature sont le pain quotidien qui embellit leur ordinaire. Comment oser dans ces conditions des changements et des synthèses qui remettraient en cause les chaînes de transmission du Pouvoir ?