La lettre du Cotentin - ecologie

Caramba ! Encore raté Mr Sarko !

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Mon, 19 Dec 2011 12:07:00 +0100

Nous y sommes : annoncée par tous les économistes en marge des gesticulations de notre petit Président, la récession est là, pour un trimestre, voire deux, en réalité pour plus longtemps. Encore une promesse de Gascon d'un Sarkozy en pleine déconfiture, qui est allé chercher "la décroissance" avec les dents. Les amours de Mme Merkel et de Herr Sarkozy portent des fruits amers. Pour satisfaire leurs électeurs et supporteurs conservateurs, rentiers, possédants et maîtres du monde, le couple infernal s’est battu pour plus d’austérité et moins de solidarité, plus de chômage et moins de création monétaire. Les boutiquiers ont préféré quelques millions de chômeurs en plus au risque de voir émerger un peu d’inflation. L'inflation est la bête noire des rentiers d'Outre Rhin. En France notre talon d'Achille est le sous emploi. L'abaissement de Sarkozy va conduire des centaines de milliers de gens, parmi les plus fragiles, nos jeunes les premiers, dans la zone grise de la précarité et des petits boulots.

On a accusé un temps la droite d’être la plus bête du monde. Avec son style flamboyant, le candidat Sarkozy a fait de l’UMP un parti unique à la façade rénovée, sûr de lui et suffisant. Mais les choses ont-elles vraiment changé ? Car enfin, nous avons un Premier Ministre qui nous avertit dès le début de son exercice que la France ou du moins son Etat est en faillite. On aurait pu croire qu’il allait faire le nécessaire pour y remédier ! Pas du tout ! Il s’est empressé de faire voter la loi TEPA et son bouclier fiscal qui ont allégé les impôts des plus aisés sans rétablir la confiance et l'investissement. Cinq cents milliards de dettes plus tard, et pas mal de spéculations financières à la clé, assortis d'un zéro de croissance, la France se trouve menacée de perdre son fameux AAA, considéré il y a moins d’un mois comme un Trésor National.

L’échec est absolu ! ce flop pourrait-il rendre notre bellâtre twittiste de la Sarthe un peu plus modeste ? Pas du tout ! Du haut de son arrogance il accuse François Hollande (qui n’y est pour absolument rien) d’irresponsabilité et de forfaiture. Tout ce qui arrive est de la faute des trente cinq heures, du PS et des Ecolos. Cynisme d’un commis de l’Etat réduit à son rôle d’homme de paille, de faire-valoir, de fusible et de prête-nom. On ne saurait faire davantage preuve d’insignifiance et de platitude intellectuelle. Non content de laisser des finances en ruine, il accuse les autres de ses propres turpitudes ! Fillon devra bien un jour présenter ses excuses au peuple, comme l’a déjà expliqué Laurent Fabius, avant-hier dans Le Monde.

Nous vivons en ce moment en plein spectacle d'Opéra Bouffe, un morceau de choix qui nous donne à voir le naufrage d'une République de quat'sous. Je rêve qu'après deux jours de manifestations de rue, le peuple en colère s’empare de son gouvernement et l’embastille. Le lendemain un tribunal révolutionnaire se réunit et condamne tous les ministres au peloton. Le jour suivant les Excellences en grand uniforme, sont fusillées en fanfare. La femme Le Pen, cette sauvagesse barbare réclame la peine de mort ! Moi je réclame la mort politique pour ces ministres guignols, les Baroin, les Pécresse, les Guéant, les Juppé et tous ces perroquets qui répètent à l’envi les éléments de langage dont on abreuve l’opinion avec un cynisme incroyable dans un constant déni du bon sens populaire. En tête, je ferais défiler ce premier de la classe avec son projet de société à zéro euros, qui ne sait même pas qu’il y a dix mille mètres carrés dans un hectare ! La plus-value intellectuelle de ce gouvernement de valets est tout à fait voisine du non détectable.

Mais le Roi de la Comédie, la « marionnette qui s’apprête à s’effondrer dans le trou du souffleur » c’est bien entendu notre Sarko ! Cet homme a grandi dans le mépris du peuple. Il n’a de considération que pour plus fort que lui. Il n’a aucune notion de la culture humaniste et sociale. Cet homme nous a prouvé depuis son élection qu’il n'éprouvait aucun respect pour le peuple français. Pour lui, Jaurès ou De Gaulle ne sont que des objets politiques peu différenciés dont l'intérêt est avant tout publicitaire. La démocratie n'est qu'une gesticulation pour parvenir au pouvoir ! On l’a su dès sa sortie du Fouquet’s, mais on aurait du le deviner avant, par ses amis si bien cachés, Copé, Takiedine, Hortefeux, Gaubert, Bazire, les marchands d’armes et les porteurs de mallette, les patrons des bars Nibar et Nichon !

La seule bonne nouvelle est que les élections présidentielles approchent. Dans quatre mois nous serons fixés. Il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant même de l’avoir capturé, mais je sens que la piste est fraîche, on entend la bête qui s’énerve et qui perd son sang froid. Elle se fait peur ! enfin ! de ses propres mensonges. Il y a du chantage, du sauve-qui-peut. Il y a des rêves qui virent au cauchemar. La mère MAM toujours aussi vive d'esprit, crie à l'erreur de communication ! J’espère pour ma part que bientôt les parquets de la République vont être lavés à grande eau javellisée. Je ne doute pas un instant que François Hollande va faire le job, qu’il va s’entourer des meilleurs, qu’il va rassembler les forces vives des intellectuels et des entrepreneurs, des créateurs et des imaginatifs et qu’il va jeter hors tous ces freluquets sans consistance, sans foi et sans loi. Nous vivrons à nouveau le respect de l'Etat, de la Démocratie et de tous les citoyens rassemblés, quels que soient leurs rangs et leurs origines. Et aujourd'hui, par dessus tout, rendons grâce à Vaclav Havel...cet intellectuel qui a rendu sa noblesse à la politique et qui vient de nous quitter.

Notre industrie nucléaire est mise à l'encan !

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Sat, 26 Nov 2011 17:13:00 +0100

Il faut reconnaître que le choix de l’énergie nucléaire n’a pas été fait dans la transparence. Mais il serait vain de revenir en arrière quand les conditions étaient bien différentes d’aujourd’hui. D’année en année , grâce à ses succès industriels indéniables, la filière a mis la France à l’abri des pénuries d’électricité et a permis de relativiser notre dépendance au pétrole.

Le parti des Ecolos de tous bords s’est largement nourri des dangers que représente la mise en œuvre de l’énergie de la fission atomique. Les accidents de Tchernobyl et de Fukushima ont illustré les risques liés à toute défaillance des systèmes. Par bonne fortune, rien de grave n’est survenu en France, bien que nous soyons le premier utilisateur au monde de la technologie.

Aujourd’hui nous bénéficions d’un complexe industriel dont il convient d’apprécier les atouts sereinement. Malheureusement les écolos préfèrent agiter des peurs plutôt que des mesures. Chacun peut comprendre que l’énergie nucléaire est transitoire, à cause de la contrainte de gestion des déchets et du caractère non renouvelable des ressources en uranium. On devrait avoir un débat serein technique, scientifique. On préfère le happening et la polémique où chaque groupuscule s’adonne à la surenchère.

Eva Joly est le porte étendard de cette armée mexicaine aux Présidentielles. Elle a choisi d’être la plus antinucléaire qui soit, persuadée de réunir sur son nom un grand nombre d’électeurs dits « anti ». Au moment même où se décidaient les accords PS/EELV, elle s’en va réclamer tout de go, la sortie du nucléaire (qui au passage a été soutenue par Martine), l’arrêt de l’EPR et la disparition de la filière mox, c’est à dire l’arrêt du retraitement, objet même de notre Areva de la Hague !

Les socialistes du Cotentin ont l’épiderme particulièrement sensible à toute menace concernant l’EPR et Areva. Les salariés des entreprises, à qui nous devons tout notre respect, encore bien davantage. Je l’ai compris à la réunion publique de jeudi soir (24/11). Il faut dire que, exceptés les retraités bobos, tous les gens du coin sont plus ou moins tributaires de ce concentré de technologie industrielle, qui procure des emplois aux jeunes et des royalties aux collectivités territoriales. Le député-maire de Cherbourg, Bernard Cazeneuve, dont j’ai dit par ailleurs tout le bien que j’en pensais, en est depuis longtemps conscient et s’est toujours porté en garant de notre industrie. Il nous a raconté publiquement et avec précision le psychodrame malencontreux qui a failli piéger François Hollande.

Dès que notre député a appris que subsistait dans le texte de l’accord un paragraphe qui menaçait la filière mox, il a alerté FH, qui, tombant des nues, est entré dans une colère noire. La ligne « nucléaire » de FH est claire : sortie du « tout » nucléaire en passant de 75% à 50% d’électricité dans la filière, achèvement de l’EPR de Flamanville et maintien de la filière « mox » en tant que besoin. Le paragraphe qui remettait insidieusement cette ligne en cause, mal compris par Michel Sapin qui participait à la négociation, fut donc retiré par notre candidat.

Les interventions du staff d’Areva, sont venues après coup, dans les heures suivantes. Elles n’étaient en réalité qu’un piège politique largement intentionnel, dans lequel Eva Joly s’est empressée de tomber. Car Il faut que chacun sache aujourd’hui, qu’Areva est instrumentalisé par l’UMP pour en faire un outil de chantage politique. Après avoir fragilisé et viré la pédégère Anne Lauvergeon trop peu docile, la droite libérale qui n’a renoncé a aucune de ses conquêtes économiques et ni aucune de ses atteintes aux services publics, a maintenant les coudées franches pour satisfaire les appétits du secteur privé qui compte bien en tirer de juteux bénéfices.

Il faut voir comment le beau Baroin, en moins de trois mois s’est dit et dédit dans ses instructions au Directoire d’Areva. Il était urgent de serrer les boulons pour avoir du cash en temps de crise et tout d’un coup il demande de surseoir aux licenciements. Politique d’abord, bénéfices plus tard. La manœuvre est politique ! comme politiques également les invitations du petit apparatchik local UMP a la table du nouveau pdg. Aréva, un de nos fleurons industriels est ainsi ramené au rang d’instrument politicien, alors qu’il concerne l’intérêt national et la sécurité publique . On entend depuis deux jours ce que Sarkozy tire comme marrons du feu !

De son côté, si Eva Joly n’était pas seulement une petite elfe venue du cercle polaire, elle se serait donné le mal de se renseigner et de vérifier auprès de ses alliés « naturels » la réalité de ses accusations. Elle aurait évité de traîner injustement les socialistes dans la boue des compromissions. Mais l’occasion était trop belle de se montrer la plus pure et la plus intransigeante. Et de prouver à ses camarades de Parti qu’elle n’allait pas, elle, la juge sans peur et sans reproche, brader ses principes contre quelques circonscriptions.

Finalement, ceux qui pensent benoîtement que le débat national sur l’option énergétique nucléaire se trouve enfin ouvert, se trompent lourdement. Nous sommes loin des faits et des chiffres qui devraient aider à discerner le souhaitable du possible. Le « Monde » titrait hier sur les évaluations « au doigt mouillé » qu’on se lance à la tête, à droite comme à gauche, socialistes et écologistes rassemblés. Duflot et Aubry ont largement contribué à maintenir la confusion, comme le prouve l’épisode du mox. Nous sommes malheureusement non pas au cœur d’un débat passionnant, mais au sein d’une polémique utilisant amalgames et caricatures, dont le champion est le Président sortant.

Manifestement les dossiers ne sont pas assez avancés pour faire l’objet d’une véritable réflexion et encore moins de réelles projections . En limitant les implications de l’accord Verts/PS, François Hollande a sauvé l’essentiel, c’est à dire conservé les voies possibles d’un réexamen serein des différentes options. Nous sommes malgré tout nombreux à penser que cet accord signé avec les Verts avec autant de sous-entendus et de faux-fuyants, n’était pas utile et qu’il aurait suffi d’attendre l’entre deux tours de la Présidentielle.

Quoiqu’il en soit Mélanchon avec son pédalo, et la petite juge aux lunettes, avec ses marionnettes, jouent contre la gauche. Ils ne font en rien avancer la maturité politique de nos concitoyens. Jusqu’à présent F. Hollande a refusé avec humour de participer à cette triviale facilité. J’espère qu’il n’y cèdera pas plus à l’avenir. Les gens lui en sauront gré in fine et reconnaîtront son calme et sa hauteur de vue. On peut perdre des élections, c’est mieux que de perdre son âme. Malgré tout, en secret, je me demande si il n’est pas temps de sortir la boite à gifles du placard….

Que le nucléaire explose...

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Sat, 19 Nov 2011 15:09:00 +0100

A la figure des Verts. On approche du moment de vérité. Après avoir escaladé les grues, grimacé derrière leurs masques de carnaval et distribué partout des à-peu-près et des contre vérités, les écolos sont confrontés à la réalité tranchante. Il n’y a rien de plus simple que la dureté des rapports de force et que la toute puissance des faits. Après avoir chanté partout l’urgence de la sortie du nucléaire, sans vouloir en dire ni les coûts ni les échéances, les Gourous, ces chevaliers de l’Apocalypse, promise par le Réchauffement climatique, les OGM et les Centrales nucléaires, doivent se rendre à l’évidence. Il n’y a plus de niaqua ni de faucon, il faut aussi maintenant écouter leurs alliés et comprendre leurs ennemis. Ils doivent à présent réfléchir, argumenter et composer. Ils sont enfin contraints de revenir sur terre.

Les Verts ont fait leur fortune sur un argument : le nucléaire est dangereux, mais dangereux au point qu’on ne saurait vous dire, à vous poursuivre dans votre tombe. Voyez Iroschima et Nagazaki, et Tchernobyl, et maintenant Fukoshima et en plus tout ce qu’on ne vous dit pas, caché dans les sacoches profondes du lobby nucléaire. D’accord, il faudrait être un imbécile pour nier les dégâts à court et à long terme des irradiations. Un bémol malgré tout : combien de morts jusqu’à présent dans le nucléaire civil? Allez donc faire un tour dans les mines de charbon passées présentes et à venir, et aujourd’hui en Chine ou ailleurs. Faites le compte. Honnêtement, l’argument principal des anti- nucléaires est la peur, la peur sans cesse entretenue par des singeries, des photos de monstres, des sous entendus lourds de sens, de la comedia del arte. L’antiatomic-pride. Le Parti des Verts, c’est le Parti des Couards.

Malgré tout, le Parti des Couards voudrait bien goûter aux délices du pouvoir. Après s’être donné tant de mal pour affoler les populations, au point qu’aujourd’hui une forte majorité de Français sont contre les OGM en se demandant ce que ça peut bien être et qu’une bonne quantité des mêmes sont prèts à fermer les centrales sans savoir ce que ça pourrait coûter, les maîtres chanteurs veulent prendre leurs bénéfices. Nos Gourous se disent que si il y a une limite dans la galéjade, c’est bien celle des places à saisir. Bové et Bendix au Parlement Européen, Voynet et Placé, Sénateurs, et tous les autres Cochet, Mamère, qui prospèrent, il ne manque que Duflot députée de Paris, que dis-je députée ! maire de la capitale. Il n’y a pas de meilleur endroit pour un écolo qu’un centre ville. Dans ces conditions, ça vaut le coup d’arrêter le chantage et de troquer des hallucinations contre des sièges. Soit. C’est le début de la sagesse et de la réflexion

Il y en a une qui digère mal cette braderie idéologique, c’est notre petit clown triste venu des forêts de sapins de Scandinavie. Qu’est-ce qu’elle va gagner elle, à se vautrer devant les caméras pour soutenir l’insoutenable et se répandre en affirmations débiles et allumées ? se décrédibiliser, se ridiculiser, transformer son image respectable de petite juge courageuse en marionnette incontrôlable ? Tout ça pour des cacahuètes puisqu’elle n’a rien à espérer. Elle est la dinde de la farce, laquelle prend un goût amer. On a mis la juge en situation de desperada. Je comprends que ça la fasse renâcler, peut-être même reculer. L’abandon de la petite juge sera la cerise sur le gâteau épais de l’incohérence et de l’inconsistance, préparé par cette bande qui se cache derrière des bonnes idées pour en tirer des catastrophes. Moi je vous le dis, qui suis un vieux gâteux amoureux de la nature, de la sauvegarde de notre planète et du progrès humain, les Verts m'apparaissent aujourd’hui, avec leurs affabulations sans suite et démodées, les plus virulents ennemis de la protection de l’environnement et de l’écologie en général.

Les forts en gueule

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Tue, 15 Nov 2011 11:01:00 +0100

A défaut d’avoir la cote dans les sondages, les Verts font un tabac dans les médias et ça paye. La stratégie de communication des Verts n’a rien à envier à celle de la femme Le Pen ou à celle du camelot du Front de Gauche . Pour la plus grande joie des éditorialistes, ainsi assurés de trouver du souffle pour les clairons de la polémique et de la controverse, les extrêmistes pallient à leur marginalité par l'outrance. D’ailleurs la droite gouvernementale se laisse aller avec délices aux mêmes absurdités. Rejetée par le pays, la « majorité » essaie de se refaire une santé sur le dos du candidat de la gauche aux Présidentielles.

On a vu avec quel succès populaire François Hollande a été désigné par le suffrage pour défendre nos couleurs et battre Sarkozy. Ses adversaires, jaloux d’une telle aura en profitent pour tenter de tirer quelques marrons médiatiques en pratiquant l’amalgame et la caricature. Que la droite utilise ces méthodes, on pouvait le prévoir et s’y être préparé. Quand ce sont nos futurs alliés de la gauche, on peut s’étonner de les voir s’évertuer à couler l’embarcation qui doit nous mener au pouvoir. Mélanchon pourrait bien construire son propre naufrage avec son pédalo imbécile et Green Peace en sera peut-être réduit à attaquer au Zodiac les pétroliers qu'il aura contribué à réarmer en sabotant bien trop tôt notre industrie nucléaire.

J’ai écouté Eva, le clown triste des Verts, ce matin sur France Inter. Elle manie la casuistique, la litote et le mensonge avec un aplomb incroyable. Dans sa bouche, les centrales à charbon deviennent des sources d’énergie modèles, pourvu qu’elles soient allemandes. Il n’est pas question de comparer les rejets de CO2 allemands à ceux des français ! ni des risques énergétiques que la précipitation des Grunen font courir outre-rhin. Le seul viatique de la critique des Socialistes et de leur candidat, doit suffire à la faire remonter dans les sondages pense-t-elle. Haro sur le Hollande ! Allons-y ! La Duflot en rajoute et Bendix y va de son coup de pied de l’âne. Hollande se Ségolénise ! autant dire que le Rouquin lui prédit la défaite.

Je vois dans cette confluence des critiques, des mots d’oiseau et des insultes un aveu de faiblesse politique et une preuve du mépris envers les citoyens ordinaires, en particulier envers les millions de gens qui soutiennent François Hollande. Si j’enrage et si je m’irrite de ces outrances qui abaissent le niveau de la réflexion, il me suffit de quelques instants pour retrouver mon calme. Les gens ordinaires ne sont pas dupes des tours de passe-passe de ces coupe-jarret politiciens. FH se doit de garder son sang-froid et de respecter son calendrier. Il n’a aucun intérêt à se mêler à la compétition ridicule dans laquelle s'abîment ses adversaires.

Il n’y a aucune urgence à faire un accord avec les écolos qui se déconsidèrent chaque jour un peu plus avec l'EPR, un soi-disant accident industriel qui est en passe de devenir leur tombeau politique. Il n’y a pas non plus à se précipiter pour expliquer à l’UMP les plans économiques qui mûrissent actuellement dans nos cartons. Chaque semaine qui passe change la donne et rend caducs les projets de la veille. La droite ferait bien mieux de réfléchir à ses propres priorités et à ses responsabilités d’aujourd’hui, qui sont immenses. Comment va-t-elle justifier face au pays les 500 milliards de dettes qu’elle a accumulés pendant la législature Sarkozy ?

Notre candidat n’a donc pas à rentrer dans le jeu brouillon de ses adversaires de tous bords. Il doit garder son calme et donner l’impression de la force tranquille dont on a connu le succès avec Miterrand. Il se doit de rassurer et de sécuriser nos concitoyens et surtout nos acteurs économiques, ouvriers et patrons. Le vainqueur de cette histoire sera celui qui rétablira la confiance dans le pays au mlieu de cette tempête économique et financière. Ce ne sera sûrement pas une affaire de bande dessinée ou de petites phrases, mais de travail, d'études et de concertation. François Hollande l'a déclaré dès l'annonce de sa candidature il sera le Président qui redonnera la confiance et l'espoir aux Françaises et aux Français qui ne demandent qu'à travailler et vivre en paix.

S.O.S bord de mer, dans le Val de Saire.

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Fri, 10 Jun 2011 14:15:00 +0200

Tel est le nom de l'association que je viens de créer avec quelques copains. J'invite tous ceux qui sont intéressés à nous rejoindre en prenant contact par mail. Nous ferons dans quelques jours une assemblée générale pour désigner un bureau, avec Président(e), secrétaire, et trésorier(e). Les membres fondateurs apportent 50€ et une cotisatuion annuelle de 15€. Les adhérents simples se limitent à leur cotisation annuelle.

L' association se donne trois objectifs,

veiller à la sauvegarde et à la restauration écologique des rivages du Val de Saire, dans la concertation et la pédagogie, avec les riverains, les usagers et les autorités locales,
faire respecter les dispositions juridiques de la loi du littoral et du code de l'urbanisme tels qu'elles doivent être appliquées sur le bord de mer et dans les espaces proches du rivage,
promouvoir auprès de l'opinion et des autorités concernées l'aménagement dans notre petit pays d'un centre de loisirs balnéaires bioclimatique, protégé et sécurisé, destiné en priorité aux personnes âgées et aux jeunes enfants (à inventer sur la base d'intégration au paysage et de l'utilisation des énergies solaires et éolienne).

Je n'ignore pas la vanité d'une telle entreprise et les soucis que je peux me créer à un moment où mes forces ont tendance à se dérober sans prévenir. Je ne peux pas non plus rêver du Val de Saire sans apporter une petite contribution plus concrète qui peut-être, profitera à mes petits enfants. Abandonner avant d'avoir essayé n'est pas non plus dans mon caractère. Je sais aussi que ne suis pas seul, que nombre de mes connaissances acceptent et souhaitent militer pour les objectifs énoncés. Enfin, je constate que mon blog trouve au fil des semaines plus de lecteurs qui m'encouragent. Alors allons-y !

Faire un rêve pour le Val de Saire !

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Sun, 29 May 2011 21:58:00 +0200

1 - Le constat du géographe

Le géographe que je suis s’émerveille, et l’enfant du pays (que je suis aussi) encore davantage. La Saire qui descend doucement à travers bois et bocages depuis le Mesnil au Val, pousse son eau claire dans les prairies herbeuses du Vast et de Valcanville pour se lover en paresseuse dans les terres grasses du pied de la Pernelle. Le pont de Saire qui est à la limite de Saint-Vaast et Réville marque un des plus beaux estuaires du Cotentin. L’ouverture de la rivière sur la baie de Jonville entre la Pointe de Saire et l’île Tatihou en fait rêver plus d’un, accoudé au parapet, l’appareil photo en bandoulière. Barfleur est une autre perle qui inspire le rêve marin. Ce qui fait la joie du géographe, c’est la diversité et plus encore la complémentarité des paysages…

Je ne connais pas de région qui marie aussi bien la plaine littorale et le bocage, le ruban doré des plages de Quinéville à Fermanville et les profondeurs mystérieuses des bois du Rabey , de Boutron et de Barnavast. Voilà un pays qui a échappé aux guerres modernes de destruction, avec quasiment tout son passé architectural intact, du vieux donjon de l’église de Quettehou, aux tours de Vauban et à la demeure seigneuriale de l’intraitable Jambe de Bois de la Crasvillerie. Le granite de Barfleur règne en maître et ses blocages donne une noblesse inimitable aux églises et aux châteaux ainsi qu’aux magnifiques corps de fermes-manoirs à escaliers en tourelles. Même les plus modestes chaumières des journaliers ou des péqueux conservent une allure qui défie humblement mais avec force, notre temps de pavillons à enduits colorés.

Ce pays fut aussi à plusieurs reprises le lieu de miracles agricoles allant de la sélection de la race bovine normande et du trotteur anglo-normand, à l’invention de la pomme de terre bonotte encore cultivée en l’île de Noirmoutier, et à la sélection du persil de Montfarville. Pour s’en tenir au dernier demi-siècle, les limons souples et profonds de la plaine côtière ont donné année après année, les plus belles récoltes de carottes, de choux et de pommes de terre qui soient. A quelques milles les pêcheurs ont tendu au homard et au bouquet, ligné au maquereau et à la dorade, au bar et à la morue. La douceur du climat pour ne pas dire sa fraîcheur nous a épargné les hordes plagistes et les horribles urbanisations balnéaires de Bretagne ou des Charentes.

Alors notre Val de Saire serait-il un pays de cocagne qui s'ignore ? Hélas non ! Les tracteurs de cent chevaux ont percé les haies, aplati les talus, soulevé la glaise et nivelé les « caches ». Chaque année, mes amis agriculteurs ramènent de Belgique ou de Beauce des instruments gigantesques qui tiennent plus des scrapers et des bulls de Travaux Publics que du matériel agricole. C’est que chaque année il faut cultiver plus grand, plus vite, plus mécanique. A trois lieues au large, nos pêcheurs y vont tout pareil, avec des moteurs toujours plus puissants qui draguent, labourent, et râtèlent sans relâche les moules, les coquilles, les soles et les turbots s’il en reste, traînant derrière eux d’épouvantables perches métalliques qui martyrisent le fond de la mer. Entre deux, les ostréiculteurs agrandissent les parcs, veulent produire plus, plus vite et se retrouvent en butte à la fragilité sanitaire de ces élevages intensifs monovariétaux…Plus haut dans l'intérieur des terres, les éleveurs augmentent le cheptel, défoncent aussi le bocage pour le maïs et deviennent des techniciens victimes de leur propre savoir face à la concurrence des systèmes géants des grandes plaines d'Europe de l'Est ou d'ailleurs.

2 - L'utopie plus forte que le réel

C’est le progrès me direz vous, il faut payer les traites et les études des enfants. Bien évidemment et personne ne songerait à reprocher à ces agriculteurs et à ces pêcheurs de faire ce qu’il faut pour survivre. Oui mais ? le Val de Saire prétend-il rivaliser avec les plaines céréalières et les bateaux usines océaniques ? A ce jeu, on peut dire honnêtement, que c’est perdu d’avance comme on dit chez nous, pour tout le monde. C’est perdant, perdant. Aux tenants de ce « modernisme » je voudrais opposer mon rêve, celui de la diversité, de la proximité, de la qualité et de la complémentarité. Le rêve d’une activité agro-marine destinée au marché de frais, à Caen, à Rouen ou à Paris et à nos touristes. On dit bien volontiers que nos touristes ne viennent pas pour bronzer idiots, mais qu’ils nous aiment pour le bon air, l'authenticité, et la bonne bouffe goûteuse, donc fraîche de récolte, ignorée jusqu’à l’oubli dans les villes pressées, gorgées de snacks insipides et industriels.

D’évidence la commercialisation directe, qu’on voit se développer aujourd’hui avec un certain succès, ne peut suffire à écouler les productions. Il faut nécessairement un accès efficace aux zones de grande consommation urbaine, de France et de Navarre. Alors je conseille à nos maraîchers et nos pêcheurs de regarder Les Maîtres Laitiers du Cotentin, qui payent à leurs coopérateurs 20% de plus que les autres industriels. Les MLC, grâce au coup de génie de leur Président Fortin, sont devenus de puissants opérateurs de distribution des produits frais aux collectivités, chaînes d’hôtellerie, hôpitaux, casernes, entreprises, compagnies d’aviation. Je fais un rêve ! nos forces économiques sont intactes et les chambres consulaires de l’agriculture et du commerce déclarent évidentes les synergies entre nos terroirs. Le Cotentin peut devenir dans les vingt ans qui viennent, un modèle économique de l’agro-alimentaire artisanal de terroir comme on dit, et répondre aux besoins des nouvelles clientèles qui s’annoncent.

Ainsi se dessine un paysage agricole fait d’exploitations variées alliant les jeunes pousses, le bio, la production lourde (patates, poireaux, carottes, choux) les asperges, la mâche, les Florette et bien d’autres possibles plus craquants les uns que les autres, associé aux artisans pêcheurs et à la conchyliculture, et aux producteurs de viande et de lait . Ainsi armé, l’agroalimentaire manchot peut faire prospérer d’importants réseaux de commercialisation visant à satisfaire les centrales d’achat, trouver des partenaires pour la transformation et le transport international pas seulement pour Paris, Berlin, Madrid et Rabat mais par Cherbourg, pour l’Angleterre, l’Amérique et la Russie…

Je rêve, mais j’ai pris l’habitude immodeste de voir à mesure que les années passent, mes rêves se réaliser. Pour mes talents de voyance je demande à mes copains lecteurs d’apprécier par eux mêmes. A bas la guerre, vive la justice sociale et la liberté de chacun, vive l’éducation et la dignité de nos concitoyens. On y va ! Chaque jour un peu mieux et un peu plus, le Cotentin va se couler dans les méandres imprévus du progrès. En prendre conscience aide parfois à accélérer le processus.

Je broie du Vert...

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Fri, 15 Apr 2011 17:46:00 +0200

Supposons que le PS, sous prétexte de gagner des voix lance sur orbite un guignolo comme BHL ou un bon à rien, comme le dernier prix Goncourt, on crierait partout au scandale ou à la supercherie. On accuserait notre Parti d’être sur une trajectoire attrape-tout et de se laisser pourrir par la démagogie et la veulerie intellectuelle. J’ai déjà reproché à DSK de se livrer à ce genre de facilités au bras de sa belle épouse Anne Sinclair. Les Verts sont en permanence sur cette tentation électoraliste avec des candidats de la « société civile » dont l’atout principal voire unique, est leur notoriété médiatique. Nicolas Hulot est le dernier avatar de ces trublions politiques instables et recyclables pour différents usages ultérieurs.

Les écolos surfent sur les peurs de nos concitoyens qu’ils entretiennent sans relâche par des mascarades habilement mises en scène. Ils crient partout qu’on va nous irradier, qu’on va nous empoisonner, qu’on va transformer notre terre en désert, et que nous allons finir rôtis ou noyés à brève échéance. Et que nous proposent ces oiseaux de malheur pour créer un monde nouveau ? une juge d’instruction aux allures d’extra-terrestre ou/et un animateur de télévision dont la puissance politique est voisine de zéro. A en juger par l’imminence et la gravité des menaces qui pèsent sur nous et nos enfants , les moyens de ces militants de la catastrophe sombrent dans un ridicule pathétique.

Mais on comprend la fourberie de la démarche. Les Verts chassent sur les terres du PS, plus à gauche qu’eux tu meurs. Au point où ils en sont, la radicalité irresponsable version Noël Mamer ne leur fait pas peur. Seuls peuvent encore résister quelques vieux « Trotskystes » confits de révolution mélanchonienne qui se réservent les dernières émotions du Grand Soir. Le PS lui, sait qu’on ne peut pas bousculer les grands équilibres économiques sans d’infinies précautions, sauf à envoyer tout le monde au chômage et appauvrir le peuple durablement. Il est contraint de tenir un langage de gouvernement, qui ne se comprend que dans la nuance. Voilà une situation favorable aux démagogues verdoyants, il suffit de pousser plus fort pour gagner des voix, et d'exiger du PS qu’il se couche.

Notre vieux Parti est tellement décrié par la droite et par la gauche, dont lui-même, que l’opération est facile. Il n’est pas impossible qu’avec des candidats en carton-pâte, les Verts servent la soupe à la vague bleue Marine, femme Le Pen, et qu’on n’aie pas de candidat de gauche au second tour des Présidentielles. Le problème est qu’il y a véritablement urgence à repenser les fondements de la politique moderne humaniste et progressiste. Je dis à mon pote François qu’il faut qu’il se révolte. Nicolas Hulot comme beaucoup de créatures vertes est un leurre pour la pensée d’aujourd’hui. A cette ferraille clinquante et théâtrale il faut opposer le sérieux de nos vrais intellectuels, philosophes, agronomes, physiciens, économistes, penseurs de toutes obédiences qui travaillent dans nos laboratoires et nos Instituts. Il est grand temps de renouer avec nos savants et de les convier à endiguer les flots du m’as-tu-vu et de l’à-peu-près. Je fais des vœux pour qu’enfin l’intelligence s’occupe de notre avenir.

A quoi sert Jules Lelampiste ?

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Mon, 11 Apr 2011 12:30:45 +0200

J’ai ma petite idée, mais le plus simple est de se référer au guide du secrétaire de section édité par le Parti. C’est un beau document classé en fiches cartonnées sur papier glacé. Un vade-mecum en quelque sorte qui traite de tous les devoirs de ce dévoué personnage. Ceux-ci sont nombreux, il anime la section, il accueille les nouveaux, il forme et informe les adhérents, il administre et coordonne les actions sur le terrain. Il est assisté d’un trésorier et d’un secrétaire adjoint et d’autant de chargés de mission que nécessaire. On compte sur lui pour toutes les tâches de propagande et de recrutement que le Bureau national pourrait décider.

Evidemment après cette énumération des devoirs, j’ai cherché celle des droits, mais en vain, il n’y a aucun chapitre rédigé comme tel. J’en ai conclu qu’il fallait s’en référer au règlement interne du Parti qui n’est pas un document très répandu dans nos usages. Quels sont les pouvoirs réels d’une section ? Seul celui qui a tenté de les faire valoir lors d’une occasion ou d’une autre peut répondre. Formellement, ils sont nuls. La consultation des secrétaires de section en tant que tels, est laissée à la discrétion du Secrétaire Fédéral .

Le PS n’est pas un syndicat, ni un club d’idées. Le corps de la doctrine de notre Parti est exprimé dans un texte assez rébarbatif réécrit récemment qui s’appelle la Déclaration de Principes. Ce texte de quelques pages demeure par nature au niveau des idées générales, et laisse la porte ouverte à toutes sortes de nuances. Il n’empêche que le PS est dans le droit fil des philosophies politiques humanistes, de Jaurès à Léon Blum ou Pierre Mendès-France, qui oeuvrent pour la défense républicaine de la « Liberté, Egalité, Fraternité ». Cette devise est déclinée pour faire très, très court, en soutien des services publics, fiscalité de redistribution et respect d'un code du travail qui protège les salariés de la voracité capitaliste.

Tout adhérent du PS est membre d’une section. Notre première tâche de militant est d’envoyer dans les institutions de la République des représentants, députés et sénateurs, qui défendent nos idées. La section est le lieu où on met en avant les meilleurs candidats à ces fonctions honorées et enviées. Le choix doit être démocratique. Il justifie les discussions les plus animées. L’ enjeu du travail des militants est de faire émerger des leaders capables d’entraîner les citoyens par leur charisme et leur exemplarité. Si le choix est bon, nos leaders rendront des services au centuple, au pays, à l’intérêt général et au Parti lui même. C’est vraiment à ce niveau que se situe le nœud de la démocratie politique. On peut et on doit y déjouer les ambitions égoïstes et les combinaisons sans éthique. C’est sur cette charnière fondamentale que les militants doivent se battre, sauf à se considérer comme des soldats de plomb qui applaudissent à tout bout de champ. Bien sûr quand les choix sont faits, l’ordre de bataille et la discipline sont de rigueur. Ma devise personnelle est « Liberté de parole, unité d’action ! »

La deuxième tâche assignée à la section est de convaincre un maximum de personnes de voter pour nos candidats. Le vote est la seule méthode démocratique de transformation de la société. Le collage d’affiches, le tractage, le porte à porte, toutes les activités de propagande n’ont de noblesse que si la phase 1 du choix a correctement fonctionné. Il y a des militants aguerris qui sont toujours aux avant-postes pour ce travail difficile qui exige un savoir faire évident. Dans nos villages et nos bourgs il faut (fallait) surmonter une certaine hostilité pour représenter les « Rouges » sur des marchés et des places où il est (était) de bon ton de ne pas faire de politique. Il faut bien dire qu’aujourd’hui nos électeurs les plus dynamiques sont plus souvent derrière leurs ordinateurs que dans les rues commerçantes ou sur la place de l’église. Les seules concentrations sont à la sortie des supermarchés qui ont asséché nos centres bourgs de beaucoup de leurs chalands , mais leurs patrons tiennent à rester en dehors des joutes politiques, et là dessus il y a pas mal à dire.

La troisième mission de la section est enfin de drainer du sang neuf, c’est à dire des nouveaux adhérents. Nous avons beaucoup à faire pour que nos sections représentent plus fidèlement la société dans laquelle nous vivons. L’adhésion militante demande du temps et de la disponibilité. On compte parmi nous une majorité de retraités. L’adhésion au PS repose sur des convictions politiques, c’est à dire une colonne vertébrale idéologique qui ne s’acquière pas facilement . Dans ma jeunesse les batailles pour la décolonisation, contre le stalinisme, pour l’autogestion, ont produit toute une effervescence qui a fleuri en Mai 68 en donnant aussi des ramifications hippies, vertes et un peu folles. Elles ont formé des générations de militants tout en déplaçant le curseur vers l'écologie. Pour beaucoup de nos compatriotes, être de gauche c’est d’abord se battre pour l’environnement. Les Verts chassent avec succès sur le terrain du Parti en ajoutant pêle-mêle l’exigence de justice sociale et l’amélioration de la qualité de la vie. On comprend cela de la part des classes moyennes prises dans le maelström d'une urbanisation mal foutue, dont ils ont à subir les agressions de plus en plus insupportables, dans le bruit et la fureur.

Si nous voulons avoir quelques chances de succès dans le rassemblement des forces de gauche et dans l’élection en 2012 d’un Président qui les représente pour de vrai, nous devons sans hésiter faire valoir le poids de notre expérience politique dans la prise en compte des peurs actuelles de nos concitoyens. Je parle du nucléaire, des toxiques de l’air et des produits alimentaires, du réchauffement de la planète et de l’érosion de la biodiversité. Il faut donner au respect de notre terre natale autant d’importance qu’à la justice sociale et au développement économique, devenu depuis peu définitivement vert.

A nous de promouvoir pendant les primaires le candidat qui répondra le mieux à cette nécessité d’ouverture et d’unité . Pour le moment je crois que François Hollande est le mieux placé pour faire le boulot. L’affaire s’annonce bien, je fais des vœux pour que ça ne dérape pas dans les mois qui viennent.

Sortir du nucléaire

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Sat, 02 Apr 2011 11:49:00 +0200

Au Japon, le système capitaliste libéral nous administre la preuve qu'on ne peut pas compter sur les entreprises privées pour assumer leurs devoirs de sécurité et de protection civiles. La catastrophe de Fukushima porte un coup très rude à la crédibilité et à la fiabilité des installations nucléaires. Il vient s'ajouter au passif déjà lourd de Tchernobyl et de Three Miles Island. En y ajoutant les difficultés entraînées par la gestion des déchets radioactifs et le démantélement des installations obsolètes, on a maintenant un faisceau d'arguments en faveur d'un abandon programmé de ce type d'énergie.

Cependant la sortie du nucléaire est au moins aussi compliquée que sa mise en oeuvre. Les écologistes donnent chaque fois l'impression qu'ils veulent que la décision soit prise tout de suite avant de savoir comment faire. Ce n'est pas acceptable. Il faut réclamer en toute priorité la transparence des contrôles et l'absolu monopole des pouvoirs publics en la matière. Il faut dans un deuxième temps programmer la modernisation et la sécurisation de nos centrales tout autant que la montée en puissance des solutions alternatives. Toute retraite dans le désordre deviendrait criminelle.

Les Verts devraient prendre conscience que leurs imprécations sont contre-productives et génératrices d'insécurité.Il y aura un avant et un après Fukoshima. De toute évidence il faut tirer les leçons techniques, humaines et politiques du drame. Aux défenseurs de la planète d'ouvrir le dossier avec courage, lucidité, précision et raison. Ce projet devra être porté par notre futur candidat aux présidentielles.

La crise nucléaire, mea culpa !

noreply@lalettreducotentin.com (MIC MAC) — Tue, 29 Mar 2011 12:34:00 +0200

J’ai critiqué les écolos et leurs trémolos parce qu’ils pleuraient avant d’être battus (ma chronique du 14/03/2011). Je dois reconnaître qu’à ce moment là, je n’imaginais pas les carences invraisemblables dont font preuve aujourd’hui les ingénieurs nippons. J’ai toujours défendu le progrès de la science que j’estime indispensable à la conquête de la liberté par le genre humain. L’homme se libère de ses entraves primitives pour atteindre les plus hautes destinées, que nous sommes aujourd’hui incapables d’imaginer, mais qui sont le véritable ressort de notre lignée évolutive. C’est une philosophie ouvertement confiante, imprégnée de darwinisme et de foi dans le jeu des puissances naturelles. Dans une certaine mesure ma tolérance au nucléaire est liée à ce fond d’optimisme.

Au moment des régionales, donc bien avant le désastre nippon, j’avais écrit à propos des relations socialo-écolo « Reconnaissons que l’énergie nucléaire n’est pas une solution durable. Mais elle existe. Elle fournit à la France 80%¨de son électricité. Doit-on fermer les centrales nucléaires et l’usine de retraitement des déchets qui va avec, pour ouvrir des centrales thermiques (à gaz, pétrole, charbon) ? Non n’est-ce pas, à cause du bilan carbone devenu un enjeu vital pour notre planète. Doit-on faire des économies d’énergie ? Oui cent fois oui, indiscutablement. Doit-on développer le solaire, l’éolien, la géothermie ? nécessairement, mais sans oublier que toutes ces solutions ont aussi leurs limites. Doit-on dans ces conditions prendre le risque de se retrouver dans un régime de pénurie ? Seules les centrales nucléaires sont aujourd’hui notre véritable garantie contre une crise de l’énergie qui se révélerait redoutable pour notre pays. »

La manière dont les ingénieurs de la Tepco japonaise gèrent le désastre engendré par le tremblement de terre et le tsunami qui s’en est suivi me contraignent à plus de circonspection aujourd’hui. Je m’étonnais il y a quelque jours de la légèreté avec laquelle des centrales avaient été implantées sur un littoral menacé par la vague sismique, dans un pays tout à fait familier des tremblements de terre. A mesure que les jours passent on a l’impression que les hommes en charge de la centrale de Fukoshima perdent les pédales. Ils pataugent au sens propre dans des flaques d’eau radioactive et font des erreurs de calcul grossières. Ils n’ont plus l’air d’avoir la visibilité nécessaire. Ils semblent avoir perdu la maîtrise des opérations.

Je veux bien croire que les complications, la désorganisation et la fatigue entraînées par le séisme aient rendu la tragédie presque hors d’atteinte. Mais il est inadmissible que les mesures de sécurité n’aient pas prévu cette accumulation de facteurs, même improbables, puisqu’il est notoire qu’un accident est toujours le résultat d’une pareille conjonction. Le drame japonais fait naître chez moi un doute définitif sur l’esprit de responsabilité des organismes chargés de la mise en œuvre de systèmes industriels qui peuvent se révéler comme de véritables volcans radioactifs.

On peut accuser l’appât du gain développé par notre système économique trop libéral, peut-être aussi le conformisme d’esprits anesthésiés par le quotidien. A tout le moins l’expérience douloureuse du Japon doit être le signal d’une ardente obligation : repasser au peigne fin toutes les mesures de sécurité des centrales nucléaires du monde entier, quelque soit le pays. Ce genre d’accident concerne la planète entière.