La lettre du Cotentin

Les dessous douteux de la germanophilie

2012-02-03T19:00:58+01:00

Les belles allemandes

Lors de cette campagne présidentielle, la référence à notre voisin allemand semble servir de support idéologique à l’UMP. On vante le faible nombre de ses chômeurs et les généreux excédents de sa balance commerciale. On affirme tout bonnement que si l’Allemagne gagne des parts de marché, c’est qu’elle vend moins cher, et que si ces produits sont moins chers c’est parce que la main d’œuvre est moins coûteuse. Les Allemands sont travailleurs et disciplinés, alors que les Français sont frondeurs et paresseux. Comment peut-on en France crouler sous la dette publique et encore oser réclamer des droits sociaux ? demande Sarkozy, d’un air faussement marri (air connu). Il faut au contraire faire comme nos voisins : travailler plus et gagner moins . On remarquera l’infléchissement par rapport au slogan de 2007. A cette aune là, on n'a pas fini de faire suer le burnous populaire. Je caricature à peine.

Dans leur volonté de trop en faire Sarkozy et ses ministres forcent le trait et mélangent allègrement des mesures réelles ou supposées. Ils adorent les attribuer (souvent à tort), au socialiste Schroeder, pour faire porter le déshonneur sur les socialistes français, qui eux sont par comparaison, considérés comme inaptes et ineptes. La droite française au pouvoir, en panne d’imagination, a trouvé son dernier credo, son ultime recours. Elle justifie aujourd’hui sa propre politique par celle d’Outre-Rhin. Comparaison n’est pas raison dit-on. Qu’elle soit souvent tirée par les cheveux dans un contexte bien différent du nôtre, peu importe ! L’objectif avoué est de désarmer la contradiction et de convaincre qu’il n’y a pas d’autre vision possible, c’est du concret affirment-ils sans rire, bofs parmi les bofs ! Les économistes s’épuisent à relever toutes les omissions, les demi mensonges, les erreurs, voire les bobards propagés par les thuriféraires germanophiles. Mais à droite on n’aime rien tant que tromper le peuple pour lequel on professe le plus souvent du mépris. A voir la condescendance avec laquelle on tolère les leaders de gauche, parfaitement illégitimes comme dit Barouin, il serait fou d’espérer qu’on va mettre plus de formes pour s’adresser à leurs électeurs. Tromperie, enfumage, brouillage sur toutes les ondes.

Outre l’entretien de la confusion politique, on ne peut s’empêcher de trouver suspect l’empressement à chercher des modèles à l’étranger. On ressent une certaine gêne dans cet étalage de qualités et d’habiletés de nos cousins Germains. Il y a ce faisant, une façon de rabaisser la France qui ne me plaît pas. Je me dis qu’il n’y a pas loin de l’admiration à la soumission. Sarkozy a visiblement échoué dans sa tentative de politique ultra libérale définie en début de mandat par rapport à Bush, Reagan et Thatcher. Notez que déjà le petit Président regardait vers l’étranger. Ses cadeaux aux élites n’ont aucunement ramené la confiance ni encouragé l’emploi. Mis échec et mat par la crise et surtout son inconséquence, il en est réduit à se raccrocher aux succès très discutables de Madame Merkel. Il a fait acte d’allégeance mais il n’a rien obtenu d’elle et c’est peut-être bien au contraire Mario Monti l’Italien, le successeur du pitre disparu, qui va réussir là où lui, a échoué. Il n’est pas impossible qu’après son élection Hollande à son tour remporte la mise en arrivant à convaincre l’Europe et donc Angela de mettre en œuvre de vraies mesures d’encouragement à la croissance, euro-bonds, grands projets, création monétaire.

Au total, l’attitude de Sarkozy vis à vis des Allemands est un peu humiliante pour les Français et ne lui a rien rapporté en retour. On comprend bien que les responsables politiques européens n’ont pas forcément l’intention, à moins de trois mois de la Présidentielle de prendre des engagements qui risquent d’être remis en question très vite. On va se contenter de textes généraux sans réelles conséquences qui vont laisser la porte ouverte à de vraies décisions prises dans quelques semaines. Il me semblé que Fillon, tout en défendant comme un bon soldat la candidature de Sarko, a compris qu’il n’y avait plus rien d’autre à faire. Ce n’est pas maintenant qu’on peut changer de champion. La seule alternative est celle de Bayrou et Fillon a pris la précaution d’être très amical avec lui. Autrement dit, il fait la part du feu tout en défendant bec et ongles son profil gaulliste séguiniste, en se gardant bien d'insulter l’avenir. Pour le reste il laisse porter comme on dit dans la marine à voile quand on en a marre du vent debout. Il entend bien réserver à Sarkozy le soin d’assumer seul ses conneries, à la grande joie des ministres rassemblés et serviles vus à l’émission de France 2, « Des paroles et des actes », même si Nadine Morano (et quelques autres) était en train de comprendre un peu tard qu’elle ferait peut-être bien elle aussi de mettre une sourdine à ses sottises répétées partout.

Décidément Sarkozy est en train de nous administrer la preuve qu’il ne suffit pas de s’agiter devant les caméras pour faire une politique. Le manque de culture, l’esprit de cour d’école, la fascination pour le clinquant médiatique, les belles femmes et les richesses, ne font heureusement pas partie du bagage indispensable à nos responsables politiques. On discerne trop bien aujourd’hui la légèreté du personnage et on se rend compte qu’on n'a plus devant nous qu’un Président fantoche, sans recours. Le roi est nu. Je remarque qu’il utilise depuis quelques jours le plus débile des arguments dont il dispose encore : j’ai su gagner en 2007, je gagnerai encore en 2012 ! Tous les commentateurs relèvent les pas de clerc, les allers et retours, les décisions manquées ou trop tardives, les contradictions et les à peu près, reconnus par son Premier Ministre lui-même. Pour gagner un combat politique, il faut avoir des idées et de la cohérence. Sarkozy aujourd’hui n’a plus que des rodomontades et de la poudre aux yeux à nous proposer.

Forçons la toile ! dit le commandant un peu fou.

2012-01-31T12:33:08+01:00

Rembrandt - Le Christ dans la tempête sur la mer de Galilée

Il me semble que Sarkozy et son équipe sont aveuglés par le sentiment de leur suffisance. Celle justement dont ils accusent François Hollande. Sauf à penser que le bonheur tranquille qu’on lit dans les yeux du socialiste est une provocation assimilable à de l’arrogance, je ne vois d’ailleurs aucune manifestation chez lui qui ressemble à cet état d’esprit. A droite, les gens au pouvoir ont tellement répété que les socialistes étaient nuls, archaïques, sans projet et sans avenir, qu’ils ont fini par croire à leurs incantations. La déconvenue de Juppé à la télé face à Hollande est symptomatique. Il est arrivé tout fringant, le regard conquérant, souriant déjà du bon tour qu’il allait jouer à ce « mou du genou », indécis et sans volonté. Hélas pour lui, on l’a vu, à mesure que les répliques fusaient et que son adversaire affichait sa pugnacité et sa détermination, se laisser envahir par le doute. FH était bien préparé, solide et fringant comme un athlète de compétition. L’ex-premier ministre en a montré de l’agacement et du dépit qui se sont résumés dans une méchanceté finale sans dignité « Les favoris de janvier n’ont jamais gagné en mai ». Une phrase sans doute longtemps concoctée pour achever son vis à vis. Juppé par mesquinerie endossait du même coup la casaque du mauvais perdant, comme un vieux canasson de réforme, qui va être bientôt retiré des paddocks.

Sarkozy a du souffrir du même syndrome en préparant sa soirée « présidentielle ». On avait répété depuis plusieurs jours qu’on allait avoir du lourd, que des armes fatales feraient la surprise, propres à dézinguer le favori des sondages. On avait assuré, qu’à partir de cette soirée mémorable l’espoir allait changer de camp, et qu’on verrait s’effacer sur le visage du socialiste son sourire insolent. Ah bon ? vraiment ? On a vu en réalité un Président déboussolé et déconcertant. Malgré la patience docile des journalistes qui n’ont rien relevé de l’abus de pouvoir propagé sur six chaînes de télévision à la fois, Sarko avait une inquiétude dans le regard, une nervosité latente qui indiquaient un défaut de légitimité. Comme si finalement le Président n’était pas très fier de son bilan ni de ce qu’il racontait. Les contradictions que tous les commentateurs ont relevées n’étaient que la traduction de propos forcés, destinés à renverser des vents contraires parfois imaginaires sans un réel souci de cohérence. Le bateau gîte dans la tempête et menace ruine ? alors forçons la toile dit le commandant un peu fou. On me reconnaîtra au moins du courage après mon naufrage et on va pouvoir faire campagne sur l'excellence de ce fameux capitaine de bateau ivre ! Il s'agit là de propos incohérents et décalés d'une réalité fantasmée dans les salons du Palais de l'Elysée.

L’équipage de ministres desperados est aux ordres. Tous en sont à nier la réalité pour sauver le capitaine même si ils ont déjà l’eau aux genoux. La dernière en date est l’inénarrable Pécresse sur France Inter ce matin. Ministre du Budget et donc censée savoir ce qu’elle encaisse dans les coffres de l’Etat, elle a soutenu que la TVA sur les constructions était de 5,5 % (7 maintenant) alors que bien peu de gens ignorent qu’elle est à taux plein (19,6%) pour toutes les constructions neuves y compris les agrandissements de logements existants. Le taux inférieur ne convenant que pour des restaurations de parties habitables ou anciennement habitables, sûrement pas pour un deux pièces construit de novo dans le jardin de votre pavillon, sauf à frauder. La ministre donnerait-elle l’exemple ?. Les conditions imposées par le fisc sont même assez draconiennes, tous les entrepreneurs du bâtiment vous le diront !

A vouloir trop en faire les UMP se rendent agressifs et ridicules. Il n’y a pas de quoi rassurer un peuple ni lui rendre la confiance dans l’emploi et l’économie. Devant cette agitation ce n’est sûrement pas la perspective d’une augmentation des prix, par ailleurs vigoureusement démentie par les mêmes, que les gens vont se précipiter pour gaspiller leurs économies. Ils vont au contraire se dire qu’il est plus habile d’attendre pour voir comment va tourner la confusion actuelle. Nulle personne sensée ne peut escompter une amélioration de son sort d’un tel gouvernement ouvertement aux abois et objectivement en sursis. Dans ces conditions à quoi riment les contorsions d’un candidat qui se veut toujours Président et qui ajoute les faux-semblants au désordre des esprits ?

La confiance et le funambule

2012-01-26T19:01:04+01:00

Dimanche 22 janvier au Bourget, François Hollande nous a offert un grand discours politique qui a répondu aux espoirs et aux inquiétudes de la gauche. Bien sûr il y aura toujours des gens qui vont lui reprocher de ménager « les capitalistes » et d’autres qui vont l’accuser de retourner « aux vieilles lunes » de la sociale ! Nous sommes dans une démocratie dont les institutions exigent de rassembler plus de la moitié des Français. Pour gagner il faut en appeler aux grands principes communs de notre République et en particulier à la justice. Les gens, surtout les plus modestes sont capables de faire les plus grands sacrifices quand ils sont persuadés que ces efforts sont équitablement partagés. Sarkozy ne va pas être réélu parce que les citoyens sont convaincus que ce Président a gouverné pour son camp, celui des élites économiques et financières, voire pour son clan, ses proches et sa famille. Les symboles du Fouquet’s et du yacht de Bolloré ont finalement pesé lourd dans la balance parce que au bout du compte Sarkozy n’a jamais su les démentir.

L’augmentation de la dette publique et celle du chômage sont apparus en revanche comme le piètre résultat de ce quinquennat bruyamment mis en œuvre par les ténors les plus arrogants de l’UMP. Le bouclier fiscal n’a jamais encouragé le retour des capitaux et la financiarisation de l’économie a continué de freiner les investissements productifs. La défiscalisation des heures supplémentaires n’a pas relancé la consommation ni donné un avantage quelconque à nos entreprises dont les succès à l’exportation sont restés trop modestes. Quelle que soit l’habileté redoutable de Sarkozy en campagne je pense pour toutes ces raisons que les jeux sont faits. Il a déjà tout tenté pour remonter la pente, il a passé la main dans le dos à Obama et gratifié Mme Bismarck de sourires sucrés, il a montré son entregent international et étalé sa réactivité dans toutes nos provinces, en pure perte, puisque rien ne bouge à son avantage dans les sondages.

La victoire est donc à portée de main pour notre champion. Celui-ci est parti de loin alors que personne n’y croyait et que DSK était annoncé comme l’homme providentiel. J’ai toujours pensé que dans la conjoncture présente le peuple avait besoin qu’on lui signifie respect et dévouement. Seul François le modeste nous annonçait une présidence normale respectueuse des principes fondamentaux de liberté, d’égalité et de justice. Il réfutait l’illusion de l’homme providentiel, il s’annonçait soucieux de dire la vérité aux Français et de ne pas l’égarer par des promesses fumeuses. Il me semble que les gens ont compris cela et qu’ils en sont aujourd’hui pour le plus grand nombre convaincus. Malgré toutes les violences verbales, les attaques dont il a été l’objet à gauche comme à droite, les électeurs sont de plus en plus nombreux à lui accorder leur confiance.

Rien ne serait plus désastreux d’oublier ces données fondamentales. FH ne devra pas gouverner en s’appuyant sur une moitié du peuple pour mieux en stigmatiser l’autre moitié. Le nouveau Président devra être l’élu de tous les Français et veiller à réparer toutes les fractures et toutes les divisions de notre société : ne plus parler d’émigrés à tout bout de champ et ne pas mettre dans le collimateur une soi-disant classe de nantis, pour mieux flatter le populaire. Il devra aussi rétablir l’honneur des religions quelles qu’elles soient, quand elles se tiennent hors du champ de l’extrémisme politique. Rassembler, panser les plaies, apaiser notre société survoltée et déboussolée, voilà le chemin qui va permettre de retrouver sur le fil la confiance et le dynamisme de notre pays. C'est un vrai travail de funambule.

Demain au Bourget, l'espoir de tout un peuple

2012-01-21T18:11:26+01:00

Les critiques adressées à François Hollande par les militants et les sympathisants de gauche sont à la mesure de leur angoisse. Nous avons tous peur d’un nouvel échec, comme en 2002, comme en 2007, et cette peur est d’autant plus aigue que nous redoutons une reconduction du petit Président. Tout sauf Sarko ! nous sommes saturés de ses grimaces, de ses provocations, de ses mensonges, de ses manières de comedia del arte. A tel point que même face à la femme Le Pen les gens de gauche ne voteront pas pour lui et au mieux s’abstiendront.

Beaucoup d’entre nous perdent leur calme. Ils ne supportent pas la trêve médiatique, pourtant annoncée par notre candidat à l’issue des primaires. Ils sont révulsés par les attaques tous azimuts de la droite. Ils veulent répondre, ils veulent se battre, ils se sentent salis. Ils se demandent si la tactique de l’impassibilité est la bonne, si c’est vraiment voulu, ou bien si ce n’est pas un symptôme de la faiblesse de notre candidat. On voit apparaître des expressions désobligeantes et des interrogations sur le flou du programme. Même dans notre parti le Bujo-bujo du sud-ouest a remis ça, suivi par l’infatigable Lieneman et le décidément trop opportuniste Benoît Hamon. Les gens de gauche sont prompts à critiquer et à se décourager. Chacun y va de sa couleur, de son bon mot, de ses propres ambitions. Ils oublient de taire leurs préférences comme si ils ne savaient pas que pour gagner il faut rassembler 51% des voix. Ils oublient que chaque opinion discordante dans notre camp est une arme redoutable remise aux mains de nos adversaires.

Comme je l’avais prévu, les outrances de la droite ont plutôt conforté notre candidat. Mélanchon l’a déjà appris à ses dépens et la petite elfe du cercle polaire également. Je ne doute pas que le vieux Henri Emmanuelli et son équipe vont aussi y perdre des plumes. Les derniers sondages montrent que les Français ne sont pas dupes de l’agitation du Président et des invectives de ses ministres. On sent dans la nation qu’un espoir de changement se lève et qu’avec le temps on y croit de plus en plus fort. Si on garde son calme comme j’essaie de le faire malgré mon impatience, on se dit que la victoire ne peut nous échapper. Sarkozy est mort et bientôt enterré. La femme Le Pen ne gouvernera jamais la France. Mélanchon occupe brillamment le créneau de la révolte mais il ne réunira jamais 51% des voix, il peut faire perdre la gauche, mais il ne gagnera jamais sur des bases électorales aussi étroites. Reste la grenouille du Pays Basque qui nous annonce la météo depuis des années. Il pourrait éventuellement servir de canasson de rechange pour la droite au cas ou Sarko s’enfuirait la queue basse. Dans ces conditions les reports frontistes se feraient mal sur cet homme aux contours de plasmode bien pensant et dépourvu de bataillons.

Ce qui fait que tous les espoirs de changement reposent sur François Hollande. Demain au Bourget il va devoir répondre à l’espérance immense qu’il incarne. Malgré son humour, sa distance, son refus de personnaliser, sa volonté du travail en équipe, son ambition de représenter un Président normal pour la France qui se met au service du pays et de ses concitoyens, il va devoir rencontrer le souffle des dix mille militants qui vont l’accompagner avec une ferveur en pleine explosion. Je fais des vœux pour qu’il trouve la force physique, la puissance mentale et le sang froid nécessaires, pour que lui viennent l’exactitude des mots et la vigueur des expressions et des mimiques, propres à faire partager ses idées et ses sentiments à tout un peuple. J’écouterai avec passion son discours demain, ce sera l’heure de vérité.

La politique de la terre brûlée

2012-01-20T10:30:45+01:00

Les hommes politiques de gauche ont sans doute des défauts, mais je suis mal placé pour en juger. En revanche je vois trop bien les tares et les infirmités qui affectent de nombreux responsables de l’UMP. Vous remarquerez que je ne parle pas de la droite en général . Les boniments de la femme Le Pen ne suscitent jamais chez moi la même révulsion scandalisée que produisent les contre vérités assénées en ce moment par les ministres de Sarkozy. En réalité, ces gens ne sont pas plus bêtes que d’autres, mais ils ont choisi une stratégie d’abaissement en espérant qu’elle déteigne sur François Hollande. Les propos des Fillon, Morano, Châtel, Pecresse, Bertrand, Barouin, Longuet sont en permanence au bord de l’ignominie et du mensonge pur et simple. Sarkozy lui même ne peut les assumer en public sans déroger davantage à la dignité de sa fonction, comme le prouve sa fuite, la queue basse, devant la Martine, à propos d’Accoyer et de sa référence à l’Etat de Guerre !

Chaque jour les ministres, transformés en exécuteurs des basses œuvres, en coupe-jarret , en malandrins de la cour des miracles, se lâchent devant les journalistes. Ils expliquent que tous nos malheurs sont dus aux socialistes et en particulier à François Hollande. Ce candidat n’a pas d’idées et « en plus elles ne valent rien », il est mou, il conduit des pédalos mais est capable de mettre des paquebots de luxe à la côte, il n’a pas de projet mais « il devrait bien le soumettre aux agences de notation ». On a compris qu’en abdiquant tout esprit de responsabilité, toute rigueur dans les propos, les fusilleurs veulent renverser la campagne électorale, casser la vaisselle et jeter les plats, en faire un tas de décombres dans lequel plus personne ne va comprendre quoique ce soit.

Le premier objectif qui est de noyer leurs adversaires politiques dans leur propre fange pourrait bien échouer lamentablement. Je crois en effet que la majorité des électeurs est composée de gens raisonnables et qu’à tant en faire, les citoyens comprennent que ces énergumènes leur manquent du respect le plus élémentaire. A vouloir vendre des idées frelatées, sans queue ni tête ni vraisemblance, il se pourrait bien que les clients n’achètent plus. C’est déjà ce qui se passe puisqu’on voit Sarkozy stagner en dessous des 25% d’intentions de vote, ce qui correspond au noyau dur de son électorat. A ce jeu là même ce noyau pourrait s’effriter.

Le second objectif qui est de déconsidérer le candidat socialiste et de le présenter comme un pantin caricatural pourrait tout aussi bien se dérober aux apprentis sorciers. On ne manie pas les outrances et les injures sans en être atteint soi-même. D’autant plus que François Hollande se garde bien d’utiliser les mêmes méthodes. Il faut voir comment les énervés de l’UMP ont sauté sur l’épisode du « sale mec » pour l’entraîner dans leur étable à cochons ! en pure perte, malgré l’aide de quelques journalistes du Figaro et d’ailleurs ! Le vrai danger pourrait venir de notre propre aile gauche qui en rajoute hypocritement car elle ne se résout pas à se faire plumer par Mélanchon.

Ceux qui vont en répétant qu’on peut renvoyer la Droite et la Gauche dos à dos ne sont pas pertinents. Si ces analystes avaient deux sous de recul, ils devraient quand même se rendre compte que les insultes et les accusations gratuites sont toujours venues de la droite. Rappelons nous Dreyfus, Salengro, Bérégovoy et je fais court en nous épargnant Vichy, et Papon, Charonne …

L’UMP et son petit chef agité perdent leur sang froid. On les comprend car ils traînent derrière eux quelques scandales qui pourraient leur valoir la prison. Pensons aux comptes de campagne de Balladur, aux barbouzes à la Courroye qui ont instrumentalisé la justice, aux financements privés ou partisans illicites…Longuet, Léotard, Balladur, ces vieux chevaux de retour ont tous à craindre de juges d’instruction libérés du carcan gouvernemental et avec eux Gaubert, Takieddine et ainsi de suite, qui fréquentent les bars Nibar et Nichon !

La politique de la terre brûlée est une conception de la droite la plus rance, la moins patriote et la plus égoïste, toujours prête à émigrer avec armes et bagages. Nous sommes en train d’assister à sa mise en œuvre. On ne paye pas ses impôts, on dissimule ses capitaux, on prévoit la fuite et la reconversion. C’est une affaire attendue et personne ne s’en offusque. Il va falloir quand même, bien noter les noms, bien identifier les fuyards, et conserver à Bercy, où il n’y a pas que des bandits, les listes de ces brigands. Je suis persuadé que François Hollande va être élu, non seulement pour un mandat mais pour deux consécutifs. Les traîtres d’aujourd’hui risquent de le demeurer pour longtemps.

Sophie et Didier se marient

2012-01-20T10:24:54+01:00

Je ne suis pas certain que la nouvelle intéresse tous mes lecteurs. Malgré tout l'évènement est digne d'intérêt et la cérémonie a été remarquable par sa gaieté sereine et sa simplicité. Les moins heureux n'étaient pas les trois enfants du couple, ni en tout cas le vieux grand père qui a mené sa fille jusqu'à l'autel républicain de la mairie de Cherbourg. Madame l'Adjointe a officié avec juste ce qu'il fallait de solennité et de courtoisie amicale devant la famille et les amis réunis. Il y a eu du champagne, des petits fours et de la musique jusque tard dans la nuit. Je souhaite à ces deux là une grande navigation hauturière et plein de bonheur pour tous les temps qui restent.

Je reproduis ci-dessous les couplets des copines de Sophie, à chanter sur l'air des Copains d'abord.

L'histoire commence en Algérie
C'est là qu'ell' pouss' son premier cri
Puis plein Sud, les premièr's années
Dans la palmeraie

Le désert pour terrain de jeu
Les virées sur la Grande Bleue
Y'a toujours un p'tit goût d'ailleurs
Au fond de ton coeur

Tes Fluctuat Nec Mergitur
C'était pas d'la littérature
Le Reguibat fil' vers le Nord
Toutes voiles dehors
La gîte, le roulis, les rafales,
T'as l'air de trouver çà normal
Nous on préfère t'attendre au port!
Tes copines t'adorent!

Où vas-tu chercher l'énergie?
Ton art de la gastronomie
Les 1000 bouquins que tu dévores
Et tu tires des bords...
Dans les coups durs t'es toujours là
La vie s'illumine avec toi
La recette on voudrait encor'
Tes copines t'adorent!

On a poireauté un moment
Avant qu'arrive le commandant
La grande échelle, le girophare,
Pour son oiseau rare.
Sous l'uniforme et les galons,
On a vu naître la passion,
Deux princesses au regard charmeur,
C'est çà le bonheur!

On n'a pas l'temps d'tout raconter,
Y'a une 2 ch'vaux à démarrer
Et une Fiat 500 à pousser,
Sans compter les clés...
Mais on a tous la joie au coeur
D'voir aujourd'hui votre bonheur,
De pouvoir y participer,
A votre santé!

Les poules du Président

2012-01-08T17:39:40+01:00

Le Président est le coq agité et bruyant de la basse-cour gouvernementale. Non pas un de ces coqs au large poitrail rutilant et à l’œil fier qui se charge de l’ordre et de la protection des poussins, des poulettes et autres pondeuses aux fessiers généreux, non il s’agit d’un volatile de faible taille, de ceux que chez nous, on appelle des titis ou des patins, qui se distinguent par leur nervosité, leur agitation et leur agressivité. Une race que j’ai fini par bannir de mon poulailler tant elle avait une mauvaise influence sur mes vraies gallinacées qui en perdaient la tendresse de leur chair et l’arôme de leurs œufs colorés.

Ce Chantecler au petit pied lance des cocoricos en tous lieux, en toutes circonstances et en toutes directions. On finit par être agacé de voir un animal aussi vain faire autant de bruit pour rien. Contrairement au vrai coq qui gratte consciencieusement et laborieusement son tas de fumier pour en sortir les vers et les larves, que les petits poulets d’alentour gobent avec avidité, nous avons une sorte d’oiseau au plumage dérangé qui s’en va partout fouiller la fiente, en la faisant rejaillir sur son entourage, propageant partout salissure et abaissement, au point que c’est toute la compagnie qui s’en trouve avec les plumes ternies. A ce jeu là, on ne récolte ni œufs ni bénéfices. Même la grosse poule au blanc qui devenait une opulente géline s’est mise à maigrir, je parle de la belle Roseline Bachelot.

Le plus terrible est que l’exemple désastreux du chef se propage et que les mauvaises habitudes ont contaminé le Grand Conseil. La plus achevée dans cette dérive est une Harpie de l’Est, qui ne jacasse pas comme une cocotte mais qui twitte en tous lieux. Le vétérinaire m’a dit qu’on ne pouvait rien faire contre et qu’il n’existe aucun vaccin ni autre thérapeutique. Le twittage est un TOC et ceux qui s’y adonnent sont des toqués, mais Nadine Morano dans son cas extrême ajoute à la manie compulsive, la vulgarité et la méchanceté bêtasse. La crotte médiatique du « sale mec » restera accrochée à son habit.

Dans le même genre, mais en plus distingué on trouve une poulette entre deux âges qui pourrait porter beau si elle n’avait pas l’air très fatigué depuis qu’elle règne au budget, auquel elle n’entend goutte, pas plus d’ailleurs qu’avant, aux universités. La poule est maintenant efflanquée d’avoir trop servi la République qui n’en réclame pas tant . Je me demande si elle n’est pas en train de nous préparer une mutation profonde en pintade à moins que ce ne soit en perroquet, tellement elle répète avec application les éléments de langage préparés en haut lieu. Si elle perd les élections à venir nous pourrions lancer une souscription pour lui offrir une tenue toute noire de mainate apprivoisé.

Le troisième exemple est encore plus délectable, c’est toujours une poule au service du petit coq, mais qui vire échassière, tant elle en rajoute dans la jambe et le talon. Elle est du groupe des aigrettes, des hérons et des flamants roses. NKM est vraiment supérieure à la femme ordinaire, elle voit tout de très haut et les fientes du Président ne semblent pas l’atteindre. Elle a une sorte d’assurance que seule les rejetons de grand lignage assurés de leur hauteur sociale peuvent manifester. Malgré cette superbe, NKM n’aligne pas d’idées originales et se contente de répéter avec condescendance des banalités bien apprises et sans danger. J’ai remarqué cependant que la longueur de ses dents met à mal les parquets des palais républicains.

Bien entendu la basse-cour du Président n’est pas que de femelles et on y compte aussi quelques chapons et gros et gras rats. Les dodus messieurs Chatel et Bertrand dodelinent du chef avec un éminent contentement. Ils disent calmement des grosses bêtises qu’on pourrait prendre à les écouter pour des citations de la bible. Bruno Lemaire est de la même lignée en lapin chauve. Ignorant, portant beau, premier de la classe, il est l’archétype au même titre que le pauvre Barouin, du ministre inutile, et fier de l’être. Vive les projets d’avenir à zéro euro ! Pour continuer la revue de cette galerie de basse-cour, on pourrait rajouter les blaireaux comme Guéant et Besson, et y associer le faisan agressif et sournois dit Copé, dont on ne connaît pas encore les véritables connexions avec le Droit et avec la Pègre. Pour être complet il nous reste à enfermer dans des clapiers plus ou moins puants différents sous ministres et secrétaires d’Etat, qui ne méritent pas de sortir de l’anonymat. A plume ou à poil, tous ces commensaux et parasites partageront dans quelques mois la même infamie, celle d’avoir fait preuve tout au long de ce quinquennat désastreux, de servilité, de médiocrité et de bassesse intellectuelle.