La lettre du Cotentin

Je l'écrivais hier, à défaut de défendre un projet politique différent, Aubry va tenter de battre FH sur sa gauche.Plutôt qu'à la réalité austère, Aubry en appelle à la mythologie socialiste. C'est chose faite, à Lille hier toute la liturgie a été convoquée, de l'internationale à "la mise au pas des banques". La mise au pas n'est pas une mesure politique, c'est un coup d'éclat propre à enthousiasmer les foules, autrement dit du discours démagogique. A la manière de Sarkozy, Aubry multiplie les à-peu-près et les allusions, en soulevant les huées contre son concurrent au lieu de l'adhésion à ses propos. Elle devient la grenouille du Pas de Calais qui veut se faire aussi grosse que le boeuf, regardez mes muscles, regardez mes amis, regardez mes appuis. Elle est en permanence dans la vantardise de sa personne et le dénigrement de l'autre, même si elle en transpire de perfidie et de mauvaise foi.

Pour faire bonne mesure, elle accuse FH d'être flou, de passer à travers les gouttes, de changer d'avis, d'être la gauche molle et finalement depuis hier, le produit du système. Marine Le Pen n'est pas loin. Ce qui est un comble quand on sait le deal passé avec DSK qui lui était bien en revanche une création des communicants.Je ne supporte pas tous ces arrangements avec la vérité qui mènent le militant politique aux pires erreurs. Mentir aux gens, c'est leur manquer de respect, c'est revenir aux techniques politiques des notables et des truands. Je ne voterai jamais pour un leader qui utilise ces méthodes. Le respect des citoyens est un principe, premier, fondamental, sans lequel rien ne peut être fait et sans lequel toute politique s'avilit.

En face FH en appelle au rassemblement et à l'unité. Il ne cède ni à la surenchère, ni à la polémique. Et Montebourg vient de se rallier, à titre "exclusivement" personnel. On se demande ce que vient faire le "exclusivement" là-dedans. Une dernière habileté sans doute. Qu'importe, tous les candidats battus du premier tour  sont maintenant tournés vers Hollande et l'ont désigné comme celui qui pouvait le mieux rassembler et gagner contre Sarkozy. Contrairement à ce que voudraient nous faire croire Mélanchon et d'autres ce n'est pas une gauche dure et sectaire qui peut le battre, mais une gauche juste et solide, respectueuse de tous les citoyens, même et surtout si ils ne sont pas de notre camp. La démocratie est à ce prix. Nous n'allons pas répéter ce que nous reprochons au Président actuel.

Il n'empêche,  je réitère que la candidature Aubry  a été inutile et même nuisible car sans justification politique. Imaginons que DSK ne se soit pas fait coincer en satyre priapique dans sa salle de bain, on n'aurait eu ni Valls, ni Aubry. FH aurait été au centre de l'échiquier de gauche avec DSK sur sa droite et Montebourg sur sa gauche, et Ségolène en challenger. L'offre politique aurait été claire. Le clan Aubry hétéroclite (Emmanuelli, Fabius, Delannoé, DSK) a voulu rééditer son coup du congrès de Reims, c'est à dire du tous contre Hollande, pour conserver leurs statuts de petits et indéracinables barons tout puissants dans leurs fiefs. J'espère que les électeurs ne vont pas s'y tromper Dimanche, mais malheureusement nous savons à présent que le  résultat, trop serré,  va affaiblir les chances de la gauche. Une fois encore les mythes auront triomphé de la réalité.